符合垃圾收集条件的对象

Question

这个问题取自凯西·塞拉SCJP 1.6。有多少对象符合垃圾收集的条件？

根据凯西·塞拉的回答，它是C。这意味着有两个对象可以进行垃圾收集。我已经解释了答案。但是为什么c3不符合垃圾收集（GC）的条件呢？

class CardBoard {
    Short story = 200;
    CardBoard go(CardBoard cb) {
    cb = null;
    return cb;
}

public static void main(String[] args) {
    CardBoard c1 = new CardBoard();
    CardBoard c2 = new CardBoard();
    CardBoard c3 = c1.go(c2);
    c1 = null;
    // Do stuff
} }

当到达//Do stuff时，有多少对象符合GC条件？

• A:0

答复:

• C是正确的。只有一个硬纸板对象（c1）符合条件，但它有一个关联的Shortwrapper对象也符合条件

Answer 1

c3为null，因此显然没有Object符合垃圾回收机制。

请注意，只创建了两个CardBoard对象，这两个在以下行：

CardBoard c1 = new CardBoard();
CardBoard c2 = new CardBoard();

在参考文献的杂耍之后，只有一个没有参考文献。

Answer 2

不存在c3指向的对象。构造函数只被调用了两次，两个对象，一个由c1和c2指向c3只是一个引用，除了空指针，它从未被分配过任何东西。

当前指向null的引用c3，不会超出范围并从堆栈中移除，直到主方法末尾的右括号被交叉。

最初分配给c1的对象无法访问，因为c1引用设置为空，但c2引用尚未更改，因此分配给它的对象仍然可以通过c2引用从此范围访问。

Answer 3

让我们逐行分解：

CardBoard c1 = new CardBoard();

我们现在有两个对象，硬纸板c1指向和短c1。故事。这两种方法都不适用于GC，因为c1指向CardBoard和CardBoard变量的story指向Short。。。

CardBoard c2 = new CardBoard();

与上面类似，我们现在有四个对象，没有一个可用于GC。

CardBoard c3 = c1.go(c2);

我们调用由c1指向的CardBoard上的方法go，传递c2的值，该值是对CardBoardObject的引用。我们使参数为空，但Java值传递意味着c2变量本身不受影响。然后我们返回空参数。c3为null，c1和c2不受影响。我们仍然有4个对象，其中没有一个可以被GC'd。

c1 = null;

我们为nullc1。之前指向的CardBoard对象现在没有指向它的任何内容，并且它可以是GC'd。因为该CardBoard对象中的故事变量是唯一指向简短的对象，并且因为该CardBoard对象有资格获得GC，因此简短也有资格获得GC。这就给出了4个对象，其中2个可以是GC'd。有资格获得GC的对象是以前由c1和c1.story引用的对象。