接口和抽象方法在用法上是否相似？[重复]
我在Stack上看了很多类似这个问题的链接，决定问一下。
当我用Java创建一个抽象形状类时，我认为这个类必须有一个方法来< code>getArea()
我认为有两种方法。
public abstract class Shape
{
public abstract double getArea();
}
当我从 Shape 创建扩展类时，我在扩展类中重新定义了 getArea（）。
那么我可以像这样使用< code>Interface来创建这个层次结构吗？
public interface Contain
{
public double getArea();
}
并像这样创建类:
public abstract class Shape implements Contain
{
...
}
然后重新定义 getArea（） 以扩展 Shape 类。
我有点困惑。
在使用中决定接口和抽象方法的最佳方法是什么？
共有2个答案
我将通过考虑类是否有任何基本实现来决定接口和抽象类。这些基本实现只有抽象类才能实现，所以我会选择抽象类。否则，我会选择接口。这取决于您尝试建模的领域。
换句话说，是的，它们的用法是“相似的”。抽象类和接口之间的比较更是如此。
接口是一组预定义的方法存根，可以在类中实现并在不继承的情况下根据需要重写。
抽象类是具有定义的值和方法的类，这些值和方法不能被实例化，其目的是在没有其他非抽象类的情况下继承/扩展。
例如，您可以有一个名为< code>Animals的抽象类，它的方法完全是用变量和数据成员编写和定义的，但是您必须首先用比如说...非抽象的< code>Lion类，能够实例化和使用这些方法和数据成员。
对于接口，我将使用一个无线电示例。你可以有一个名为 RadioSystem 的接口，它有用于更改频率、从 FM 切换到 AM 反之亦然等的方法存根，然后将其实现到另一个类中，比如......CarRadio，这样它就已经定义了所有的方法存根和预定义的功能，那么作为程序员，你只需要以最适合实现它们的类的方式编写这些方法。
-
问题内容： 我发现情况： 问题答案： 您同时满足这两个条件；即。一种实现是同时满足抽象类要求和接口要求。 注意，除非在另一个继承链中使用，否则不需要它。另外，将其移至抽象类定义可能很有意义。
-
我正在重构我的代码，所以我需要做出关于接口或抽象类的决定。我有基类Player和继承基类的类，称为VideoPlayer、MusicPlayer等。基类有抽象方法，没有实现（Play）。那么，最好的方法是什么？将Play放在接口中或将其留在抽象类中。在MusicPlayer中播放与在VideoPlayer中的播放器不同。我是用C#实现的。
-
当我宣布“抽象公共无效显示（）；”在抽象类测试中，这是创建一个全新的show（）方法，还是只引用Inter接口中声明的show（）方法？请澄清。
-
问题内容： 接口是100％抽象的类，因此我们可以使用接口进行高效编程。在任何情况下，抽象类都比接口更好吗？ 问题答案： 当您确实想创建一个具体的类，但要确保所有子类中都存在某种 公共状态 ，或者某些操作可能具有某种 公共实现 时，可以使用抽象类。 接口不能包含任何一个。
-
问题内容： 这是代码： 问题：代码可以编译并且一切正常。我想知道类Hello中的meth1（）是否覆盖了哪个meth1（）？接口中的ont或抽象类中的ont，为什么？ 问题答案： 答案很简短：两者..... 实际上，是正确的：您不会 覆盖 任何一个，而是使用一种方法来 实现 它们两者。
-
问题内容： 我得到了几种解释，但是到目前为止，我还无法理解Java中的抽象类和方法是什么。 有人说它必须与程序的安全性做些关系，另一些人说不是那样。 即使从Dietel＆Dietel的书中，我也不明白它的目的。我们何时，何地，为什么使用它？ 请像您正在教初学者一样进行解释，非常感谢您的帮助。 问题答案： 抽象类是无法实例化的类。唯一的目的是扩展其他类。 抽象方法是抽象类中的方法（必须声明为抽象），