是否需要抽象类和接口？
接口是100％抽象的类，因此我们可以使用接口进行高效编程。在任何情况下，抽象类都比接口更好吗？
问题答案：
当您确实想创建一个具体的类，但要确保所有子类中都存在某种 公共状态 ，或者某些操作可能具有某种 公共实现 时，可以使用抽象类。
接口不能包含任何一个。
-
我想读关于抽象的文章，但读到不同的文章，我感到很困惑。 下面是我无法理解的问题： 1）“抽象是通过使用抽象类和接口实现的吗？”我对此进行了搜索，得到了三种类型的答案： 与此处解释的不同。 它们是相同的，只是不同的观点，就像这里解释的。 最后一个是抽象类用来实现抽象。 哪一个是真的？请举一个简单的例子。 2）“抽象意味着隐藏不必要的细节。比如专注于一个对象做什么而不是它是如何完成的。” 这是正确的吗
-
问题内容： 在面试中，有人问我以下问题。我试图回答这个问题，但是我想确切回答这个问题。 如果我可以将Abstract类模拟为Interface，为什么Java提供了Interface？ 这意味着如果在Abstract类中我可以将所有方法标记为abstract，然后abstract类将用作接口，那么为什么我需要接口。 谁能简单地解释一下我。 问题答案： 这是一个非常标准的面试问题。答案是：因为您可以
-
问题内容： 谁能告诉我完全抽象的类和接口之间到底有什么区别？ Abstract类也可以将其所有方法都作为abstract。接口的所有方法均为抽象。在这种情况下，两者之间的主要区别是什么？ 纯抽象类和接口之间是否有区别？接口有什么用？在使用接口的地方，我们可以使用纯抽象类吗？ 问题答案： 要完成以前的答案： 接口是一个“合同”。如果一个类实现一个接口，则它必须提议该接口中列出的所有服务。 抽象类是骨
-
我使用PDO抽象类。我想知道是否有必要每次都为变量空，或者当脚本结束时它是否会这样做？ 您还可以告诉我，对于这种类型的结构，取消的最佳方法是什么？
-
问题内容： 我得到了几种解释，但是到目前为止，我还无法理解Java中的抽象类和方法是什么。 有人说它必须与程序的安全性做些关系，另一些人说不是那样。 即使从Dietel＆Dietel的书中，我也不明白它的目的。我们何时，何地，为什么使用它？ 请像您正在教初学者一样进行解释，非常感谢您的帮助。 问题答案： 抽象类是无法实例化的类。唯一的目的是扩展其他类。 抽象方法是抽象类中的方法（必须声明为抽象），
-
本文向大家介绍接口和抽象类的区别是什么？相关面试题，主要包含被问及接口和抽象类的区别是什么？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 考察点：抽象类 Java提供和支持创建抽象类和接口。它们的实现有共同点，不同点在于： 接口中所有的方法隐含的都是抽象的。而抽象类则可以同时包含抽象和非抽象的方法。 类可以实现很多个接口，但是只能继承一个抽象类 类可以不实现抽象类和接口声明的所有方法，当然，在这种情