纯抽象类和接口
谁能告诉我完全抽象的类和接口之间到底有什么区别？
Abstract类也可以将其所有方法都作为abstract。接口的所有方法均为抽象。在这种情况下，两者之间的主要区别是什么？
纯抽象类和接口之间是否有区别？接口有什么用？在使用接口的地方，我们可以使用纯抽象类吗？
问题答案：
要完成以前的答案：
接口是一个“合同”。如果一个类实现一个接口，则它必须提议该接口中列出的所有服务。
抽象类是骨架。它定义了扩展类的某种工作方式，同时让它们的一些自由空间（抽象方法）是唯一的。
一个纯抽象类，其功能与接口相同，但存在唯一扩展的问题，因此，对我而言，它没有兴趣
-
我想读关于抽象的文章，但读到不同的文章，我感到很困惑。 下面是我无法理解的问题： 1）“抽象是通过使用抽象类和接口实现的吗？”我对此进行了搜索，得到了三种类型的答案： 与此处解释的不同。 它们是相同的，只是不同的观点，就像这里解释的。 最后一个是抽象类用来实现抽象。 哪一个是真的？请举一个简单的例子。 2）“抽象意味着隐藏不必要的细节。比如专注于一个对象做什么而不是它是如何完成的。” 这是正确的吗
-
在 C++中，可以将虚函数声明为纯虚函数，语法格式为： virtual 返回值类型 函数名 (函数参数) = 0; 纯虚函数没有函数体，只有函数声明，在虚函数声明的结尾加上 ，表明此函数为纯虚函数。 最后的 并不表示函数返回值为0，它只起形式上的作用，告诉编译系统“这是纯虚函数”。 包含纯虚函数的类称为抽象类（Abstract Class）。之所以说它抽象，是因为它无法实例化，也就是无法创建对象。
-
问题内容： 在面试中，有人问我以下问题。我试图回答这个问题，但是我想确切回答这个问题。 如果我可以将Abstract类模拟为Interface，为什么Java提供了Interface？ 这意味着如果在Abstract类中我可以将所有方法标记为abstract，然后abstract类将用作接口，那么为什么我需要接口。 谁能简单地解释一下我。 问题答案： 这是一个非常标准的面试问题。答案是：因为您可以
-
我使用PDO抽象类。我想知道是否有必要每次都为变量空，或者当脚本结束时它是否会这样做？ 您还可以告诉我，对于这种类型的结构，取消的最佳方法是什么？
-
类和的行为有何不同？我为什么要选择其中一个？ （目前，TypeScript手册和语言规范不包括抽象类。）
-
接口描述了类的行为和功能，而不需要完成类的特定实现。 C++ 接口是使用抽象类来实现的，抽象类与数据抽象互不混淆，数据抽象是一个把实现细节与相关的数据分离开的概念。 如果类中至少有一个函数被声明为纯虚函数，则这个类就是抽象类。纯虚函数是通过在声明中使用 "= 0" 来指定的，如下所示：class Box { public: // 纯虚函数 virtual double getVolume() =