在Java,有没有一种方法可以避免在调用的每个级别上嵌套null检查,以确保沿途没有阻止下一次调用的null。有没有一个优雅的方法来做这件事?
例如:
Objone.ObjTwo.ObjTree.ObjFour.ObjF
if(objOne.objTwo!=null){
if(objOne.objTwo.objThree!=null){
if(objOne.objTwo.objThree.objFour!=null){
...
}
}
}
把它们倒过来。(将object
替换为实际类型。)
Object item1 = objOne.objTwo;
if (item1 == null)
return; // continue if in a loop
Object item2 = item1.objThree;
if (item2 == null)
return;
Object item3 = item2.objFour;
if (item3 == null)
return;
// perform the action
这假设在示例结束后不需要进一步的操作。在这种情况下,您可能必须提取一个方法或一些其他修改,但目前没有这样的附加代码。
可以使用短路逻辑将嵌套的if语句折叠为一个。第一个false条件将退出if语句
if (objOne.objTwo != null && objOne.objTwo.objThree != null && objOne.objTwo.objThree.objFour != null) {
...
}
我有如下所示的JSON 我将文件读成字符串并创建一个JSONObject,如下所示 然而,我认为我可以用try catch将语句括起来 请建议在这种情况下是否有任何合理的理由放一个长的if条件,而不是仅仅try-catch-log然后继续。 您还可以分享使用JSONException在此上下文中是否有任何“优点”吗?
想象一下我有一个阶级家庭。它包含一个人员列表。每个(班级)人都有一个(班级)地址。每个(类)地址都包含一个(类)邮政编码。任何“中间”类都可以为空。 那么,有没有一种简单的方法可以在不必在每一步都检查null的情况下访问PostalCode?i、 例如,有没有办法避免以下菊花链代码?我知道没有“原生”Java解决方案,但我希望如果有人知道某个库或其他东西。(已选中Commons 不,不能改变结构。
我想知道是否有可能在Java中“避免”空检查,以下面的代码为例: 它必须检查4次,否则代码将失败。 是否可以将语句转换为只有在没有NullPointerException时才执行的一行式语句?当出现异常时,该行应该被忽略。 这里我不是在谈论一个通用的语言特性,我是在谈论一个只有当您明确决定这样做时才会上交的特性。 例如:将是建议代码的一个片段。 在Java可能发生这样的事情吗? 如果不可能的话,在
问题内容: 避免嵌套查询有多重要。 我一直学会避免像瘟疫一样躲避它们。但是对我来说,它们是最自然的事情。在设计查询时,我首先写的是嵌套查询。然后,我将其转换为联接,有时需要花费很多时间才能正确。而且很少会带来很大的性能提升(有时确实会提高) 他们真的那么糟糕吗?有没有一种方法可以使用没有临时表和文件排序的嵌套查询 问题答案: 这确实取决于我遇到的情况,我可以通过使用子查询来改进一些查询。 我知道的
问题内容: 我需要检查某个值是否为null。如果它不为null,则将一些变量设置为true。这里没有其他声明。这样的条件检查太多了。 有什么方法可以在不检查所有方法返回值的情况下处理此空检查? 我认为直接检查变量并忽略NullpointerException。这是一个好习惯吗? 问题答案: 不,在Java中捕获NPE而不是对您的引用进行空检查通常不是一个好习惯。 如果您愿意,可以使用这种东西: 或
问题内容: 我有一个URL表,并且我不需要任何重复的URL。如何使用PHP / MySQL检查表中是否已存在给定URL? 问题答案: 如果您不想重复,可以执行以下操作: 添加唯一性约束 使用“ REPLACE ”或“ INSERT … ON DUPLICATE KEY UPDATE ”语法 如果多个用户可以向DB中插入数据,@ Jeremy Ruten建议的方法可能会 导致错误 :执行检查后,某人