Java类vs数组内存大小？

Question

我必须在Java程序中存储数百万个X/Y双对以供参考。我希望尽可能降低内存消耗以及对象引用的数量。因此，经过一番思考后，我决定将两个点放在一个小的双数组中可能是一个好主意，其设置如下：

double[] node = new double[2];
node[0] = x;
node[1] = y;

我认为使用数组会阻止类与类中使用的X和Y变量之间的链接，如下所示：

class Node {
     public double x, y;
}

然而，在阅读了类中公共字段的存储方式之后，我明白了字段实际上可能不是像指针一样的结构，也许JVM只是将这些值存储在连续的内存中，并且知道如何在没有地址的情况下找到它们，从而使我的指针的类表示小于数组。

所以问题是，哪个内存占用更小？为什么？

我对类字段是否使用指针特别感兴趣，因此是否有32位开销。

Answer 1

首先，必须说明实际的空间使用情况取决于您使用的 JVM。它严格特定于执行。以下是典型的主流JVM。

所以问题是，哪个内存占用更小？为什么？

第二版更小。数组的开销是对象头中的32位字段，该字段保存数组的长度。对于非数组对象，大小隐含在类中，不需要单独表示。

但请注意，这是每个数组对象的固定开销。阵列越大，开销在实际中就越不重要。使用类而不是数组的另一面是索引不起作用，因此您的代码可能会更复杂（和更慢）。

Java的二维数组实际上是一维数组的数组（等等），因此您可以将相同的分析应用于维度更高的数组。数组在任何维度上的大小越大，开销的影响就越小。2x10数组中的开销将小于10x2数组中的开销。（想想看…1个长度为2 2个长度为10的数组对1个长度为10 10的数组。开销与数组的数量成正比。）

我对类字段是否使用指针特别感兴趣，因此是否有32位开销。

（您实际上是在谈论实例字段，而不是类字段。这些字段不是静态…）

类型为原始类型的字段直接存储在对象的堆节点中，没有任何引用。在这种情况下没有指针开销。

但是，如果字段类型是包装器类型（例如双精度而不是双精度），则可能存在引用的开销和 Double 对象的对象标头的开销。

Answer 2

我不认为你最大的问题是存储数据，我认为它将是检索、索引和操作它。

然而，从根本上来说，数组是一种可行的方法。如果你想节省指针，使用一维数组。(已经有人说过了)。

Answer 3

后者的占地面积较小。

基元类型以内联方式存储在包含类中。因此，您的节点需要一个对象标头和两个 64 位插槽。您指定的数组使用一个数组标头 （

如果你打算以这种方式分配100个变量，那么这没什么大不了的，因为只是头的大小不同而已。

注意:所有这些都是推测性的，因为您没有指定JVM——其中一些细节可能会因JVM而异。