手动更改Spring Batch元数据表是个坏主意吗？
我使用的是Spring Batch 2.1.8并通过commandlineJobrunner运行作业。例如：
java org.springframework.batch.core.launch.support.CommandLineJobRunner classpath:launchContext.xml theJobId
org.springframework.batch.core.repository.JobExecutionAlreadyRunningException: A job execution for this job is already running
java org.springframework.batch.core.launch.support.CommandLineJobRunner classpath:launchContext.xml theJobId times=0
UPDATE BATCH_JOB_EXECUTION SET END_TIME = SYSTIMESTAMP, STATUS = 'FAILED', EXIT_CODE = 'FAILOVER' WHERE JOB_EXECUTION_ID =
(SELECT MAX(JOB_EXECUTION_ID) FROM BATCH_JOB_EXECUTION WHERE JOB_INSTANCE_ID =
(SELECT MAX(JOB_INSTANCE_ID) FROM BATCH_JOB_INSTANCE WHERE JOB_NAME = 'XXX'));
解决方案2是个坏主意吗？有什么陷阱吗？
提前谢了。和任何其他解决方案都是赞赏的。
共有1个答案
解决方案2是目前公认的方法。API没有提供修复此场景的方法。过去有过要求框架自动清理的请求，但99%的情况下，需要人工决定是否真的需要清理。
对于选项2，我唯一要注意的是检查BATCH_STEP_EXECUTION表，看看最后执行的步骤是什么状态。
-
问题内容： 似乎我在某处听到/读到了a的内部禁忌。并不是说它不起作用，只是基于它们的显示类型，关于它们的兼容性不佳。找不到任何证据来支持我的预感，所以我可能完全错了。 问题答案： 使用实例a 并不比使用表进行布局的任何其他方式差。（尽管有些人从不使用表格进行布局，而我恰好是其中之一。） 如果您使用的，你会得到但在一种情况，它可能是很难预测的因素将如何调整大小。div的默认值是从其父对象确定其宽度，
-
我正在考虑写一些代码，可以归结为以下几点是一种集合类型（当前为，如果有必要的话）。 我的问题是，像这样把复制到是不是一个坏主意？糟糕的风格？可能会惹恼某个学究？根据类型的细微细节是否可能中断？ 我不希望在这个循环运行时被破坏，也不希望任何元素被添加或删除。 一方面，我对迭代器的了解表明，这应该是完全安全的。但另一方面，我对迭代器有些不了解，这感觉有点粗略，所以我想问一下。 增编： 出现这种情况的另
-
问题内容： 在ES6中，我们可以进行匿名类： 但是我们也可以实例化它： 它背后的工作是什么，它将带来什么优势以及它也会带来什么警告？ 问题答案： 匿名类实例-这是一个坏主意吗？ 每次评估表达式时，这种书写风格都会导致创建新的构造函数和原型对象。如果使用这种方法创建多个对象，则它们将不会获得类/原型的任何好处。 如果您打算使用此模式创建单例对象，那么您也会失败。构造函数仍然可以创建，甚至可以访问-使
-
在ES6中我们可以做匿名类： 但我们也可以将其实例化： 它背后做了什么，它会带来什么优势，也会带来什么警告？
-
问题内容： 为什么Catch（Exception）一个坏主意？ 问题答案： 因为当你捕获异常时，你应该正确处理它。而且，你不能期望在代码中处理所有类型的异常。同样，当你捕获所有异常时，你可能会得到一个无法处理的异常，并阻止堆栈中位于较高位置的代码正确处理它。 一般原则是捕获可能的最特定类型。
-
我有一个小的应用程序，用户可以拖放一个HTML表中的任务。 当用户删除任务时，我调用一个名为的javascript函数： 在task_update.php中，我得到我的值；、&并执行PDO更新查询来更新我的数据库。如果查询正确执行，则I 对我来说，最好的做法是什么？