从嵌套列表创建DataFrame时可以访问read_csv（）的dtype推理引擎吗？

Question

这是通过在此处与piRSquared进行的讨论得出的，在这里我发现它read_csv似乎具有自己的类型推断方法，这些方法似乎在获取正确类型的能力方面更广泛。在丢失数据的情况下，它似乎更具容错能力，它选择NaN而不是将ValueError其作为默认行为。

在很多情况下，推断的数据类型对于我的工作而言是完全可以接受的，但是在实例化DataFrameAPI或我可以找到的API中的其他任何地方时，似乎并未公开此功能，这意味着我必须进行dtypes不必要的手动处理。如果您有数百列，这可能会很乏味。我能找到的最接近的是，convert_objects()但是在这种情况下，它不能处理布尔值。我可以使用的替代方法是转储到磁盘并读回，这效率很低。

下面的示例说明read_csvv的默认行为与设置dtype的常规方法的默认行为（在V中正确0.20.3）。有没有一种方法可以在read_csv不转储到磁盘的情况下访问类型推断？更普遍地讲，为什么会有这样的read_csv行为？

例：

import numpy as np
import pandas as pd
import csv

data = [['string_boolean', 'numeric', 'numeric_missing'], 
        ['FALSE', 23, 50], 
        ['TRUE', 19, 12], 
        ['FALSE', 4.8, '']]

with open('my_csv.csv', 'w') as outfile:
    writer = csv.writer(outfile)
    writer.writerows(data)

# Reading from CSV
df = pd.read_csv('my_csv.csv')
print(df.string_boolean.dtype) # Automatically converted to bool
print(df.numeric.dtype) # Float, as expected
print(df.numeric_missing.dtype) # Float, doesn't care about empty string

# Creating directly from list without supplying datatypes
df2 = pd.DataFrame(data[1:], columns=data[0])
df2.string_boolean = df2.string_boolean.astype(bool) # Doesn't work - ValueError
df2.numeric_missing = df2.numeric_missing.astype(np.float64) # Doesn't work

# Creating but forcing dtype doesn't work
df3 = pd.DataFrame(data[1:], columns=data[0], 
                   dtype=[bool, np.float64, np.float64])

# The working method
df4 = pd.DataFrame(data[1:], columns=data[0])
df4.string_boolean.map({'TRUE': True, 'FALSE': False})
df4.numeric_missing = pd.to_numeric(df4.numeric_missing)

Answer 1

一种解决方案是使用StringIO对象。唯一的区别是，它将所有数据保留在内存中，而不是写入磁盘并回读。

代码如下（注意：Python 3！）：

import numpy as np
import pandas as pd
import csv
from io import StringIO

data = [['string_boolean', 'numeric', 'numeric_missing'],
        ['FALSE', 23, 50],
        ['TRUE', 19, 12],
        ['FALSE', 4.8, '']]

with StringIO() as fobj:
    writer = csv.writer(fobj)
    writer.writerows(data)
    fobj.seek(0)
    df = pd.read_csv(fobj)

print(df.head(3))
print(df.string_boolean.dtype) # Automatically converted to bool
print(df.numeric.dtype) # Float, as expected
print(df.numeric_missing.dtype) # Float, doesn't care about empty string

的with StringIO() as fobj是不是真的有必要：fobj = String()将工作一样很好。并且由于上下文管理器将在StringIO()对象范围之外关闭对象，因此df = pd.read_csv(fobj)必须在对象内部。
还要注意fobj.seek(0)，这是另一个必要条件，因为您的解决方案只是关闭并重新打开文件，这将自动将文件指针设置为文件的开头。

关于Python 2与Python 3的说明

我实际上试图使以上代码与Python 2/3兼容。由于以下原因，这变得一团糟：Python 2具有一个io模块，就像Python
3一样，该模块的StringIO类使所有代码都是unicode的（在Python 2中也是如此；在Python 3中，它当然是默认的）。
很好，除了csvPython 2中的writer模块 不 兼容Unicode。
因此，替代方法是使用（较旧的）Python 2(c)StringIO模块，例如，如下所示：

try:
    from cStringIO import StringIO
except ModuleNotFoundError:  # Python 3
    from io import StringIO

并且在Python 2中将是纯文本，在Python 3中将是unicode。
除非现在cStringIO.StringIO没有上下文管理器，with否则该语句将失败。正如我提到的那样，这并不是真正必要的，但是我使事情尽可能地接近您的原始代码。
换句话说，如果没有可笑的技巧，我找不到一种很好的方法来保持接近原始代码。

我还考虑了完全避免CSV编写器，从而导致：

text = '\n'.join(','.join(str(item).strip("'") for item in items) 
                 for items in data)

with StringIO(text) as fobj:
    df = pd.read_csv(fobj)

也许更整洁（虽然不太清楚）， 并且与 Python 2/3兼容。（我不希望它能在csv模块可以处理的所有事情上正常工作，但是在这里它可以正常工作。）

为什么不能pd.DataFrame(...)进行转换？

在这里，我只能推测。

我认为原因是，当输入是Python对象（字典，列表）时，输入是已知的，并由程序员掌握。因此，该输入不太可能包含诸如'FALSE'或的字符串，甚至是不合逻辑的''。相反，它通常包含对象False和np.nan（或math.nan），因为程序员已经处理了（字符串）转换。
而对于文件（CSV或其他文件），输入内容可以是任何内容：您的同事可能发送了Excel
CSV文件，或者其他人向您发送了数字CSV文件。我不知道CSV文件的标准化程度，但是您可能需要一些代码来允许例外情况，并且总体上需要将字符串转换为Python（NumPy）格式。

因此，从这种意义上讲，期望pd.DAtaFrame(...)只接受任何内容实际上是不合逻辑的：相反，它 应该 接受格式正确的内容。

您可能会争辩一种采用类似您的列表的便捷方法，但是列表不是CSV文件（它只是一堆字符，包括换行符）。另外，我希望pd.read_csv可以读取大块文件（也许是逐行读取）的选项，如果您用换行符代替它，则会变得更加困难（您不能真正逐行读取该文件，因为您将不得不在换行符上将其拆分，并将所有行都保留在内存中。并且您已经在内存中某个位置（而不是磁盘上）存储了完整的字符串。但是我离题了。

此外，StringIO技巧只是几行以精确地执行此技巧。