为什么反编译Java代码这么容易？
因此，我刚刚意识到反编译Java代码是多么容易。我一直在网上搜索，但似乎无法弄清楚 为什么
这么容易。每次我在Google上搜索“为什么要反编译.class文件？”之类的信息时，或“为什么Java这么容易反编译”，我所得到的只是指向可以轻松反编译我的代码的软件的链接。因此，我向您介绍StackOverflow：为什么Java可以转换回容易阅读的源代码，而C
++和其他语言对反编译不是很友好？
谢谢
问题答案：
-
在方法或类范围内，下面的行编译（带有警告）： 在类作用域中，变量获取其默认值，以下给出未定义引用错误： 这难道不是第一个应该以相同的未定义引用错误结束吗？或者第二行应该编译？或者我错过了什么？
-
问题内容： 这段代码使我凝视了几分钟： 我以前从未见过，而且我也不知道Java有一个“ loop”关键字（NetBeans甚至没有像关键字一样给它上色），并且它在JDK 6中可以很好地编译。 有什么解释？ 问题答案： 这不是一个。 用法：
-
问题内容： 这段代码使我凝视了几分钟： （这里的第137行） 我以前从未见过，而且我也不知道Java有一个“ loop”关键字（NetBeans甚至没有像关键字一样给它上色），并且它在JDK 6中可以很好地编译。 有什么解释？ 问题答案： 它不是一个keyword，而是一个label。 用法：
-
问题内容： 在方法或类范围内，下面的行进行编译（带有警告）： 在类范围中， 变量获取其默认值 ，以下给出“未定义引用”错误： 它不是第一个应该以相同的“未定义参考”错误结束吗？还是第二行应该编译？还是我缺少什么？ 问题答案： tl; dr 对于 字段 ，是非法的，因为它是对的非法前向引用。您实际上可以通过编写来解决此问题，该文件可以毫无抱怨地进行编译。 对于 局部变量 ，是非法的，因为未在使用前进
-
问题内容： 为什么要编译Python脚本？您可以直接从.py文件运行它们，并且效果很好，那么在性能上有什么优势吗？ 我还注意到，我的应用程序中的某些文件被编译为.pyc，而另一些则没有，为什么？ 问题答案： 它被编译为字节码，可以更快，更快速地使用。 无法编译某些文件的原因是，每次运行脚本时都会重新编译与之一起调用的主脚本。所有导入的脚本将被编译并存储在磁盘上。 Ben Blank的 重要补充：
-
我试图理解Scala代码如何在Java的IDE中与Java一起工作。我在使用Spark Java时遇到了这个疑问，在Spark Java中，我看到Scala包也在代码中，并且使用了相应的类和方法。 我的理解是，Scala代码需要Scala的编译器转换成Java.class文件，然后从它们开始JDK在JVM中完成它的部分，转换成二进制文件并执行操作。如果我说错了，请指正。 之后，在eclipse中的