为什么要编译Python代码？
为什么要编译Python脚本？您可以直接从.py文件运行它们，并且效果很好，那么在性能上有什么优势吗？
我还注意到，我的应用程序中的某些文件被编译为.pyc，而另一些则没有，为什么？
问题答案：
它被编译为字节码，可以更快，更快速地使用。
无法编译某些文件的原因是，python main.py每次运行脚本时都会重新编译与之一起调用的主脚本。所有导入的脚本将被编译并存储在磁盘上。
Ben Blank的 重要补充：
值得注意的是，虽然运行已编译的脚本具有更快的 启动 时间（因为它不需要被编译），但 运行 速度不会更快。
-
问题内容： 在方法或类范围内，下面的行进行编译（带有警告）： 在类范围中， 变量获取其默认值 ，以下给出“未定义引用”错误： 它不是第一个应该以相同的“未定义参考”错误结束吗？还是第二行应该编译？还是我缺少什么？ 问题答案： tl; dr 对于 字段 ，是非法的，因为它是对的非法前向引用。您实际上可以通过编写来解决此问题，该文件可以毫无抱怨地进行编译。 对于 局部变量 ，是非法的，因为未在使用前进
-
在方法或类范围内，下面的行编译（带有警告）： 在类作用域中，变量获取其默认值，以下给出未定义引用错误： 这难道不是第一个应该以相同的未定义引用错误结束吗？或者第二行应该编译？或者我错过了什么？
-
问题内容： 这段代码使我凝视了几分钟： 我以前从未见过，而且我也不知道Java有一个“ loop”关键字（NetBeans甚至没有像关键字一样给它上色），并且它在JDK 6中可以很好地编译。 有什么解释？ 问题答案： 这不是一个。 用法：
-
根据我的科学Java实验，相当于相当于 为什么Java允许这样做？它有什么实际应用吗？ 这些语句都是空的吗？它们实际上在运行时占用了任何额外的流转时长吗？（我假设它们只是优化了？） 其他语言也这样做吗？我猜这是从C继承的东西，就像Java中的很多东西一样。这是真的吗？
-
问题内容： 因此，我刚刚意识到反编译Java代码是多么容易。我一直在网上搜索，但似乎无法弄清楚 为什么 这么容易。每次我在Google上搜索“为什么要反编译文件？”之类的信息时，或“为什么Java这么容易反编译”，我所得到的只是指向可以轻松反编译我的代码的软件的链接。因此，我向您介绍StackOverflow：为什么Java可以转换回容易阅读的源代码，而C ++和其他语言对反编译不是很友好？ 谢谢
-
问题内容： Sun的规范JVM实现对字节码进行了一些相当复杂的优化，以在代码运行几次后获得接近本机的执行速度。 问题是，为什么没有将此编译后的代码缓存到磁盘以供以后使用同一功能/类时使用？ 就目前而言，每次执行程序时，JIT编译器都会重新启动，而不是使用代码的预编译版本。当本质上解释字节码时，是否添加此功能不会大大提高程序的初始运行时间？ 问题答案： 我不求助于@MYYN发布的链接的’n’past