为什么要ClassCastException而不是编译错误？

Question

为什么在下面的代码中没有出现编译错误？我得到一个ClassCastException有点混乱的地方。是因为它们有关系吗？

class Ink {}

Interface Printable {}
class ColorInk extends Ink implements Printable {}

class BlackInk extends Ink {}


class TwistInTaleCasting {
   public static void main(String args[]) {
       Printable printable = null;
       BlackInk blackInk = new BlackInk();
       printable = (Printable)blackInk;
   }
}

Answer 1

为什么在下面的代码中没有出现编译错误？

因为编译器只关心您要强制转换的表达式的静态类型。

看这两行：

BlackInk blackInk = new BlackInk();
printable = (Printable)blackInk;

您 知道在第二行中，由于第一行，该值blackInk仅引用类型的对象BlackInk，而编译器则没有。对于所有的编译器知道（编译第二线时），它
可能 实际上已经：

BlackInk blackInk = new PrintableBlackInk();
printable = (Printable)blackInk;

…哪里PrintableBlackInk有扩展BlackInk和实现的类Printable。因此它是有效的（在编译时），以铸造从类型的表达式BlackInk来Printable。如果你做BlackInk一个final类，那么编译器知道有没有
办法 ，这将工作（除非值为null），并会在编译时失败，就像这样：

error: inconvertible types
          printable = (Printable)blackInk;
                                 ^
required: Printable
found:    BlackInk

其详细信息在JLS
5.5.1中
。

否则，我们 必须 等到执行时才能看到失败，因为强制转换在编译时有效。