在方法或类范围内,下面的行进行编译(带有警告):
int x = x = 1;
在类范围中, 变量获取其默认值 ,以下给出“未定义引用”错误:
int x = x + 1;
它不是第一个x = x = 1
应该以相同的“未定义参考”错误结束吗?还是第二行int x = x + 1
应该编译?还是我缺少什么?
对于 字段 ,int b = b + 1
是非法的,因为它b
是对的非法前向引用b
。您实际上可以通过编写来解决此问题int b = this.b + 1
,该文件可以毫无抱怨地进行编译。
对于 局部变量 ,int d = d + 1
是非法的,因为d
未在使用前进行初始化。这是 不是 对领域,其中总是默认初始化的情况。
您可以尝试编译来查看差异
int x = (x = 1) + x;
作为字段声明和局部变量声明。由于语义上的差异,前者将失败,而后者将成功。
首先,字段和局部变量初始化程序的规则非常不同。因此,此答案将分两部分解决规则。
我们将在整个过程中使用此测试程序:
public class test {
int a = a = 1;
int b = b + 1;
public static void Main(String[] args) {
int c = c = 1;
int d = d + 1;
}
}
的声明b
无效,失败并显示illegal forward reference
错误。
的声明d
无效,失败并显示variable d might not have been initialized
错误。
这些错误不同的事实应表明错误的原因也不同。
Java中的字段初始化程序由JLS§8.3.2(字段的初始化)控制。
字段的 范围
在JLS§6.3声明的范围中定义。
相关规则是:
m
在类类型C(第8.1.6节)中声明或继承的成员的声明范围是C的整个主体,包括任何嵌套的类型声明。第8.3.2.3节说:
仅当成员的声明是类或接口C的实例(分别为静态)字段且满足以下所有条件时,才需要使用文本形式的成员声明:
- 使用情况发生在C的实例(分别为静态)变量初始化程序或C的实例(分别为静态)变量初始化程序中。
- 用法不在作业的左侧。
- 用法是通过一个简单的名称。
- C是包含用法的最里面的类或接口。
实际上,在某些情况下,您可以在声明字段之前先对其进行引用。这些限制旨在防止类似
int j = i;
int i = j;
从编译。Java规范说:“以上限制旨在在编译时捕获循环或其他形式的初始化。”
这些规则实际上可以归结为什么?
简而言之,规则基本上说,如果(a)引用位于初始化程序中,(b)引用未分配给该字段,(c)引用为a ,则 必须 在对该字段的引用之前声明一个字段
简单名称
(没有类似的限定词this.
)和(d)不能从内部类中访问它。因此,满足所有四个条件的前向引用是非法的,但是至少在一个条件下失败的前向引用是可以的。
int a = a = 1;
编译是因为它违反了(b):引用a
已 分配给它,因此a
在a
的完整声明之前进行引用 是 合法的。
int b = this.b + 1
还会编译,因为它违反了(c):引用this.b
不是一个简单的名称(已使用限定this.
)。这个奇数构造仍然是完美定义的,因为this.b
它的值为零。
因此,基本上,初始化器中对字段引用的限制会阻止int a = a + 1
成功进行编译。
观察到字段声明int b = (b = 1) + b
将 无法 编译,因为最终声明b
仍然是非法的前向引用。
局部变量声明受JLS§14.4局部变量声明语句约束。
局部变量的 范围
在JLS§6.3声明的范围中定义:
请注意,初始化器在要声明的变量的范围内。那为什么不int d = d + 1;
编译呢?
原因是由于Java的 定值分配
规则(JLS§16)。明确分配基本上说,对局部变量的每次访问都必须对该变量进行预先分配,并且Java编译器会检查循环和分支,以确保
始终 在任何使用之前进行分配(这就是为什么明确分配具有专用的整个规范部分对此)。基本规则是:
x
,x
必须在访问之前明确分配,否则会发生编译时错误。在中int d = d + 1;
,对的访问d
被解析为局部变量fine,但是由于d
之前未分配访问权限d
,因此编译器会发出错误。在中int c = c = 1
,c = 1
首先发生分配的c
,然后c
初始化为该分配的结果(为1)。
请注意,由于有明确的赋值规则,局部变量声明int d = (d = 1) + d;
将 成功编译( 与 field声明 不同int b = (b = 1) + b
),因为d
在d
到达最终变量时已明确赋值。
在方法或类范围内,下面的行编译(带有警告): 在类作用域中,变量获取其默认值,以下给出未定义引用错误: 这难道不是第一个应该以相同的未定义引用错误结束吗?或者第二行应该编译?或者我错过了什么?
问题内容: 为什么要编译Python脚本?您可以直接从.py文件运行它们,并且效果很好,那么在性能上有什么优势吗? 我还注意到,我的应用程序中的某些文件被编译为.pyc,而另一些则没有,为什么? 问题答案: 它被编译为字节码,可以更快,更快速地使用。 无法编译某些文件的原因是,每次运行脚本时都会重新编译与之一起调用的主脚本。所有导入的脚本将被编译并存储在磁盘上。 Ben Blank的 重要补充:
问题内容: 这段代码使我凝视了几分钟: 我以前从未见过,而且我也不知道Java有一个“ loop”关键字(NetBeans甚至没有像关键字一样给它上色),并且它在JDK 6中可以很好地编译。 有什么解释? 问题答案: 这不是一个。 用法:
问题内容: 以下Java代码无法编译: 编译器报告: 奇怪的是,标记为“ OK”的行可以正常编译,但是标记为“ Error”的行失败。它们看起来基本相同。 问题答案: 您的lambda需要与保持一致。如果您参考JLS#15.27.3(Lambda的类型): 如果满足以下所有条件,则lambda表达式与函数类型一致: […] 如果函数类型的结果为void,则lambda主体为语句表达式(第14.8节
我很难理解为什么要编译以下代码: 我可以理解为什么第一个赋值是有效的-
问题内容: 该程序在Java 7中(或在Java 8中带有)可以很好地编译,但是在Java 8中无法编译: 结果: 换句话说,这是Java 7和8之间的 反向 源不兼容。我已经遍历了Java SE 8和Java SE 7 列表之间的不兼容性,但是没有找到任何适合我的问题的东西。 那么,这是一个错误吗? 环境: 问题答案: 感谢您的报告。这看起来像个错误。我会照顾好它,并且一旦我们有更多关于为什么发