Array vs ArrayList的性能
Object类型的Array和Object类型的ArrayList之间的性能哪一个更好？
假设我们有一个Animal对象数组：Animal animal[] 和一个数组列表：ArrayList list<Animal>
现在我正在做 animal[10] ， list.get(10) 哪一个应该更快，为什么？
问题答案：
很显然，array [10]比array.get（10）更快，因为后者在内部进行相同的调用，但是增加了函数调用的开销以及其他检查。
但是，现代JIT会在某种程度上优化它，您几乎不必担心此，除非您的应用程序具有非常关键的性能，并且这已成为瓶颈。
-
问题内容： 每次执行此查询需要200毫秒以上的时间： 但这每次在第一次查询后每次执行只需要2-3毫秒： 注意在两个查询中相同的ID值。看起来第二个查询使用第一个查询的缓存结果。但是，为什么第一个查询不能使用缓存的结果本身？从第一个查询中删除不会更改任何内容。 当我使用其他ID执行第二个查询时，第一次执行该查询大约需要40毫秒，此后每次需要2-3毫秒。因此，第二个查询不仅运行速度更快，而且还缓存结果
-
问题内容： 我想知道使用 构造函数构造BigInteger* 对象的性能/ 复杂性 。 * 请考虑以下方法： 此方法在开头创建带有数字的String对象，并且每次迭代都会增加它的数量。它测量并输出构造相应对象所需的时间。 在我的机器（Intel Core i5 660，JDK 6 Update 25 32位）上，输出为： 尽管忽略了高达10 ^ 5的行（由于（处理器）缓存效果，JIT编译等可能引入
-
问题内容： 我分两个步骤运行MYSQL查询。首先，通过一个查询获取ID列表，然后使用第二个查询沿的方式检索这些ID的数据。我知道这听起来很骇人听闻，但是由于查询非常复杂，我已经这样做了。第一个涉及许多几何和触发法，第二个涉及许多不同的联接。我确定它们可以在单个查询中编写，但是我的MYSQL不足以实现它。 这种方法有效，但是 感觉 不对。再加上我担心它不会扩展。目前，我正在10,000个记录的数据库
-
问题内容： 我考虑了以下有关计算机体系结构的问题。假设我在Python中做 这需要log n，再加上，如果我理解正确，内存复制操作x[index:]。现在我最近读到，瓶颈通常是处理器与内存之间的通信，因此可以通过RAM快速完成内存复制。它是如何工作的？ 问题答案： Python是一种语言。存在多种实现，并且它们可能具有列表的不同实现。因此，如果不查看实际实现的代码，就无法确定列表的实现方式以及它们
-
问题内容： 编码我来检查Java的vararg性能。 我编写以下测试代码： 在我的机器上，平均输出为： 似乎将变量传递给方法是免费的！好！ 但是使用varags慢60倍！为什么呢 一种解释可能是程序必须在堆上创建数组，而时间是由GC花费的。但是对于更少的循环，我仍然得到输出： 什么花费了这些额外的时间，反正编译器拥有将其解决为fix变量调用的所有信息… 这不是我打算为此进行优化的意图，但是我发现这
-
对比为了极限的看出Yaf框架的性能如何, 作者并没有和其他框架做对比, 而是和原生的PHP做对比, 测试代码如下: 例 1.1. 1.测试用原生的PHPorig.php <?php class IndexController { public function actionIndex() { echo "Laruence"; } } $controller = new Inde
-
问题内容： 我试图弄清楚当我们使用nio FileChannel和normal FileInputStream/FileOuputStream来读写文件到文件系统时，性能（或优势）是否存在任何差异。我观察到，在我的机器上，两者的性能都相同，而且FileChannel速度也慢了很多倍。我能否请你比较这两种方法的更多详细信息。这是我使用的代码，正在测试的文件在左右350MB。如果我不考虑随机访问或其他
-
我们在ignite中面临着间歇性的性能问题，响应时间变得非常高，我们在日志中看到了下面的错误。我们有10个索引列，我没有看到索引有任何问题，因为“where”子句中的所有列都被索引了。联接发生在具有亲和性共定位的字段上，这意味着联接只发生在特定节点中的数据上，而不发生在Across ；节点上。 请让我知道你是否能在这方面提供任何帮助。 > Apache Ignite版本：2.7.5 启用Igni