Java的varargs性能

Question

编码我来检查Java的vararg性能。

我编写以下测试代码：

public class T {

    public static void main(String[] args) {

        int n = 100000000;
        String s1 = new String("");
        String s2 = new String("");
        String s3 = new String("");
        String s4 = new String("");
        String s5 = new String("");

        long t = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            foo();
        }
        System.err.println(System.currentTimeMillis() - t);


        t = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            baz(s1, s2, s3, s4, s5);
        }
        System.err.println(System.currentTimeMillis() - t);

        t = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            bar(s1, s2, s3, s4, s5);
        }
        System.err.println(System.currentTimeMillis() - t);

    }

    static void foo() {
    }

    static void bar(String a1, String a2, String a3, String a4, String a5) {
    }

    static void baz(String... a) {
    }
}

在我的机器上，平均输出为：

78
4696
78

似乎将变量传递给方法是免费的！好！

但是使用varags慢60倍！为什么呢

一种解释可能是程序必须在堆上创建数组，而时间是由GC花费的。但是对于更少的循环，我仍然得到输出：

0
62
0

什么花费了这些额外的时间，反正编译器拥有将其解决为fix变量调用的所有信息…

这不是我打算为此进行优化的意图，但是我发现这很好奇…

更新资料

我添加了一个新测试

t = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < n; i++) {
    baz(s1);
}
System.err.println(System.currentTimeMillis() - t);

而且这个参数版本仍然慢30倍。也许在幕后有一个ArrayList.toArray（）？

因此，请注意代码中不需要的varags方法，并进行重构以固定长度。这可能会提高性能。

Answer 1

静态参数列表与数组完全不同。当您以这种方式传递它们时，编译器将为引用保留空间，并在调用该方法时填充它们。

Varargs与array等效。要调用这种方法，必须在运行时创建并填充数组。这就是为什么您观察到差异。

String[]并且String...是同义词。如果比较它们，应该会看到相同的性能。