有什么理由比之clone（）更喜欢System.arraycopy（）吗？
复制整个数组时，我经常看到人们写：
int[] dest = new int[orig.length];
System.arraycopy(orig, 0, dest, 0, orig.length);
但是在我看来，没有理由对此表示赞同：
int[] dest = orig.clone();
无论如何，它们都是浅表副本。这些人可能只是不知道clone存在。那么有什么理由不使用clone吗？
问题答案：
-
本文向大家介绍你最喜欢用哪些编辑器？喜欢它的理由是什么？相关面试题，主要包含被问及你最喜欢用哪些编辑器？喜欢它的理由是什么？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 vscode。可以灵活安装不同插件，真正做到了一个编辑器，适配所有的编程语言。 它和virtual stuido理念不同，vs是想把所有的都集成到一起，导致它的安装包越来越庞大，臃肿，而vscode凭借插件运行机制，即插即用，非常灵
-
问题内容： 在Swing中，密码字段具有（returns ）方法，而不是通常的（returns ）方法。同样，我也遇到了不建议使用密码的建议。 为什么涉及密码安全性受到威胁？使用起来感觉不方便。 问题答案： 字符串是不可变的。这意味着一旦创建了，如果另一个进程可以转储内存，则除了反射之外，你将无法清除数据，然后再进行垃圾回收。 使用数组，你可以在使用完数据后显式擦除数据。你可以用任何你喜欢的东西覆
-
问题内容： 我正在实现一个API，有一个方法可以传递程序从中读取资源的路径列表 我正在使用varargs使调用方法尽可能方便用户，就像这样 这是varargs的适当用法吗？还是传递数组更好？ 问题答案： 在您的情况下，varargs很好。您实际上并不需要对要导入的路径进行数组处理，因为除了将它们传递给您的方法外，您不需要执行任何其他操作。 varargs功能使您不必为了将一组值传递给一次性方法而显
-
问题内容： 我正在使用Eclipse生成和，并且有一个标记为“使用比较类型”的选项。缺省是不选中此选项并用于比较类型。有什么我比我更喜欢的理由吗？ 不使用： 使用： 我通常会选中该选项，然后去掉“ ”检查。（这是多余的，因为空对象将始终失败。）是否有任何不好的主意？ 问题答案： 如果你使用，让你实现将保留方法的对称性合同：。如果看似有限制，请仔细检查你的对象等效性概念，以确保你的首要实现完全维护类
-
问题内容： 在Swing中，密码字段具有方法，而不是通常的方法。同样，我遇到了不使用String密码的建议。 为什么String涉及密码安全性受到威胁？使用起来感觉不方便。 问题答案： 字符串是不可变的。这意味着一旦创建了String，如果另一个进程可以转储内存，则除了反射之外，你将无法清除数据，然后再进行垃圾回收。 使用数组，你可以在使用完数据后显式擦除数据。你可以用任何你喜欢的东西覆盖阵列，并
-
问题内容： Bloch中的方法同时使用和复制一个数组。 如何比较这两种复制方法，何时应使用哪种复制方法？ 问题答案： 同之处在于不仅复制元素，还创建新的数组。复制到现有阵列中。 这是的来源f，你可以看到它在内部用于填充新数组：