什么时候更喜欢JSON而不是XML？
我的要求是仅显示跨数据库从数据库检索的一组值。我正在使用jQuery。
问题答案：
如果满足以下任一条件，则将XML优先于JSON：
- 您需要消息验证
- 您正在使用XSLT
- 您的消息中包含很多标记文字
- 您需要与不支持JSON的环境进行互操作
当所有这些都成立时，在XML上偏爱JSON：
- 不需要验证消息，或者验证消息的反序列化很简单
- 您不是要转换邮件，也不是转换邮件的反序列化很简单
- 您的邮件主要是数据，而不是标记文字
- 消息传递端点具有良好的JSON工具
-
问题内容： 当喜欢过？ 何时以及何时使用哪种数据结构： 您想要高效的读写 应该具有更少的内存占用 尽管存在类似的问题，但它并没有突出表明应该优先选择哪个事实？ 问题答案： 蜘蛛侠鲍里斯（Boris the Spider）已经概述了和之间最明显的区别-前者始终是有界的，而后者可以是无界的。 因此，如果您需要无限制的阻塞队列，或者将其用作工具箱中的最佳选择。 但是，假设您需要一个有限的阻塞队列。最后，
-
问题内容： 我正在实现一个API，有一个方法可以传递程序从中读取资源的路径列表 我正在使用varargs使调用方法尽可能方便用户，就像这样 这是varargs的适当用法吗？还是传递数组更好？ 问题答案： 在您的情况下，varargs很好。您实际上并不需要对要导入的路径进行数组处理，因为除了将它们传递给您的方法外，您不需要执行任何其他操作。 varargs功能使您不必为了将一组值传递给一次性方法而显
-
问题内容： 我正在使用Eclipse生成和，并且有一个标记为“使用比较类型”的选项。缺省是不选中此选项并用于比较类型。有什么我比我更喜欢的理由吗？ 不使用： 使用： 我通常会选中该选项，然后去掉“ ”检查。（这是多余的，因为空对象将始终失败。）是否有任何不好的主意？ 问题答案： 如果你使用，让你实现将保留方法的对称性合同：。如果看似有限制，请仔细检查你的对象等效性概念，以确保你的首要实现完全维护类
-
我读了这个答案，最后写了以下内容： 任何你可以用易失性来完成的事情都可以用同步来完成，但反之亦然。 不清楚。JLS8.3.1.4定义易失性字段如下： 一个字段可以被声明为易失性的，在这种情况下，Java内存模型确保所有线程看到变量的一致值（§17.4）。 所以，易失性字段是关于内存可见性的。此外，就我引用的答案而言，对不稳定字段的读写是同步的。 同步，进而保证只有一个线程可以访问同步块。据我所知，
-
问题内容： 码 输出量 这是预期的行为吗？如果是这样，那为什么呢？我期望：char，Int 注意：我正在使用Java 8 问题答案： 当编译器确定选择哪种重载方法时，带有varargs（）的方法具有最低的优先级。因此，当您使用单个参数调用时会选择，因为a 可以自动提升为。 JLS 15.12.2 ： 第一阶段（第15.12.2.2节）执行重载解析 ，不允许 装箱或拆箱转换，也 不允许 使用可变Ar
-
我想知道什么时候应该使用顶级常量，什么时候应该使用伴星对象？如果财产是私有的还是公共的，我应该考虑使用什么？ 或者我应该使用： 当我们处理可见性时，使用什么很重要吗？