HashMap vs ArrayList性能是否正确
我目前认为：
- 当您需要一种可以从中随机检索项目的结构时，请使用
HashMap - 当您要按顺序检索项目时（例如，使用for循环）-请使用
ArrayList
我通常是正确的吗？是否存在不正确的情况？
问题答案：
通常，是的，您是正确的。还有一个组合的数据结构LinkedHashMap，它提供对任意元素的快速访问以及可预测的顺序。
但是，值得注意的是，ArrayList和HashMap分别只是List和Map接口的两个实现。每种方法都有其他实现可能更适合更具体的要求。例如，对于某些排队/出队要求，LinkedList可能比ArrayList提供更高的性能。
-
问题内容： 在我的一个类中，我有许多方法都从相同的字典中提取值。但是，如果其中一个方法尝试访问不存在的值，则它必须调用另一个方法以使该值与该键关联。 我目前已按以下方式实现此功能，其中findCrackDepth（tonnage）为self.lowCrackDepth [tonnage]分配一个值。 但是，我也有可能这样做 我假设两者之间存在性能差异，这与值在字典中的频率有关。这个差异有多大？我正
-
问题内容： Kotlin是否可以提高性能？有基准测试吗？Kotlin比Java快吗？我在Kotlin网站上找到了这个。https://kotlinlang.org/docs/reference/comparison- to-java.html 谈论语言功能而不是性能。 问题答案： Kotlin生成的字节码与Java非常相似，因此Kotlin代码的性能在大多数情况下与等效Java代码的性能相同。 内
-
问题内容： Internet Explorer 9 在什么情况下定义？ 即使被定义，并且是不确定的。为什么是这样？ 有关IE8的相关问题：IE8中console.log发生了什么？ 问题答案： 在Internet Explorer9（和8）中，仅在为特定选项卡打开开发人员工具时才显示对象。如果隐藏该选项卡的开发人员工具窗口，则该对象在您浏览到的每个页面上均保持暴露状态。如果打开一个新选项卡，则还必
-
问题内容： 如果是这样，为什么呢？我的意思是，tinyint的搜索比int更快吗？ 如果是这样，那么实际的性能差异是什么？ 问题答案： 是的，根据数据类型，确实会有所不同。 vs.不会在速度上产生明显的差异，但是会在数据大小上产生差异。假设是1个字节，而不是4个字节，则每行保存3个字节。一段时间后加起来。 现在，如果它反对，那么将会有些下降，因为整数值之类的排序操作比字符串值要快得多。 如果它是可
-
我知道使用尽可能最小的数据类型的原则，但我想知道为什么这会适用于MySQL中的TEXT/MEDIUMTEXT/LONGTEXT？如果我使用LONGTEXT而不是MEDIUMTEXT，是否存在性能问题？我发现了这样一个问题：当每个条目都适合中等文本大小的字段时，使用MySQL longtext大小的字段的缺点是什么？但我认为这不是性能问题的答案？ 这只是一个为LONGTEXT增加一点存储空间的问题吗
-
问题内容： 在上周，我创建了两个班，我的团队对他们的表现表达了一些担忧。为了评估我的代码，我编写了一些简单的JUnit测试，它们通过构建丰富的测试数据集，然后通过相关方法将这些数据馈入数千次迭代来练习这些类。我记录了每次迭代的运行时间，然后使用循环和注销了高，低和平均时间。最终，我让JUnit断言，高频率和平均时间都在可接受的范围内。这种测试方法使我的团队对此代码充满信心。 JUnit是否是以这种