Kotlin是否可以提高性能?有基准测试吗?Kotlin比Java快吗?我在Kotlin网站上找到了这个。https://kotlinlang.org/docs/reference/comparison-
to-java.html
谈论语言功能而不是性能。
Kotlin生成的字节码与Java非常相似,因此Kotlin代码的性能在大多数情况下与等效Java代码的性能相同。
内联函数是Kotlin比Java更快的一种方法。使用内联函数,可以将使用filter
或的高阶函数的代码map
编译为不创建任何对象或使用任何虚拟调用的基于循环的简单字节码(与使用相同类型的函数的Java代码不同)。
一些关于Kotlin的基准可以在这里,这里和这里找到。
问题内容: 假设我有以下示例: 例子一 现在,可能是: 例子二 关键不是实际的代码,而是使用一次以上,两次/三次或三次以上的时间。 上午我更好的性能,明智使用 例如两个 比 例如一个 (也许与解释为什么或者为什么不)? 编辑/注意 我怀疑两个更好。当我不可避免地忘记将事件处理程序添加到事件处理程序时,我有点担心的是在添加代码,而不是无意中引入了一个潜在的难以诊断的错误。那么我应该使用还是为此? 谢
问题内容: 在Java中,我们看到了很多可以使用该关键字但很少使用的地方。 例如: 在上述情况下,可以,但是通常不这样做。 当一个方法永远不会被覆盖时,我们可以使用关键字。类似地,对于不会被继承的类。 在任何或所有这些情况下使用final关键字是否真的可以提高性能?如果是这样,那又如何?请解释。如果对性能的正确使用确实很重要,那么Java程序员应该养成什么习惯来充分利用关键字? 问题答案: 通常不
问题内容: 如果一个查询只有一个结果记录,将查询限制在一个结果记录中,会提高性能吗? 例如 如果只有一个记录具有该名称?如果主键/设置为唯一,那该怎么办?值得更新查询还是收益最小? 问题答案: 如果列有 唯一索引:不, 没有更快 非唯一索引:可能是 因为它会阻止发送除第一个匹配项之外的任何其他行(如果存在) 无索引:有时 如果有1个或更多行与查询匹配,则为 yes ,因为在匹配第一行后将停止全表扫
问题内容: 我在应用程序中使用Log4J进行日志记录。以前我使用像下面这样的调试调用: 选项1: 但有些链接建议最好先检查一下,例如: 选项2: 所以我的问题是“ 选项2是否会以任何方式提高性能? ”。 因为在任何情况下,Log4J框架都对debugEnabled进行相同的检查。对于选项2,如果我们在单个方法或类中使用多个debug语句,则该框架可能是有益的,在该方法或类中,框架不需要多次调用方法
问题内容: 例如: Java: 科特林: 我以为它将转换为Java字节码。 问题答案: 这似乎是一个已知的问题在这里。显然,这是一件复杂的事情,不太可能很快解决。 来自安德烈·布雷斯拉夫的原始答复: 不幸的是,这是一个相当深的问题。我们不太可能以您想要的方式使其工作 在问题页面的更下方,您可以看到它在多平台项目方面变得更加复杂。
问题内容: 我正在使用JSON文件自动填充下拉列表。它绝非庞大(3000行且正在增长),但是刷新页面所花费的时间变得非常明显。 首次加载页面时,将读取JSON,具体取决于用户选择了哪个选项,从而决定了使用JSON的哪一部分来填充下拉列表。 然后将其加载到每次刷新或菜单选择之后。是否可能以某种方式缓存值以防止需要一次又一次地重新加载它? 谢谢。 编辑:更多信息:它本质上是一个单位转换器。JSON包含