typescript - Typescript 能否提高性能或者稳定性 ？
TS 作为 JS 的超集能否提高 JS 的性能或者降低生产出错的概率 ？是否值得去坚持使用 ？最近项目初始化的时候用 Vite 选的就是 TS 但项目有很多稀奇古怪的需求，导致 TS 各种报错提示什么的，有点拖慢进度，所以内心有些动摇了，TS 是否值得坚定的使用下去 ？规范问题不用太担心，我自己是强迫症，代码不会乱七八糟，我就怕性能和隐性的报错，请大佬指教，我自己用的是 React
共有4个答案
个人认为，是否使用TS作为项目代码的一种约束，要看技术人员的掌握程度以及有人去推动分享相关的技术，因为曾经我刚刚接触react，以及初体验TS时，经常会遇到关于ts的各种报错，解决起来效率不是很高，很容易拖项目进度，但是项目本身已经使用了，所以没办法，所以在一定程度上，如果针对于初学者是不太建议去使用，可能就算是使用，基本上也是any,并且ts也并没有提高性能，一样会转为js.
Typescript的主要作用是团队开发时的代码约束，方便检查和维护，减少问题追踪。
但是要用起来得花更多时间来进行类型约定和注释， 并且因为定下了规则，一旦调整参数所涉及改动就会更繁琐。
如果只是一两个人负责的项目，Typescript是会降低工作效率的。
如果你的项目不是很成熟，经常会有比较大的改动，也不建议用Typescript。
首先不会提高性能，因为他会转成js,React里用ts主要是看项目是否是需要长期维护和团队协作方面，类型检测对这方面很有帮助，还有就是团队的个人掌握情况，否者会写成any
TS 不能提高性能，但是可以提高软件的健壮性。如果把 TS 用好肯定是可以降低缺陷概率的。TS 提供的类型约束能力会约束代码编写的习惯，养成书写正确代码的习惯，但并不能百分百保证。另外，TS 提供的语言服务工具，也可以在 Editor/IDE 中提供代码提示和自动完成，起到提示和约束正确性的作用。
但是使用任何工具都是两面性，TS 需要严格的类型定义来支持（如果都是 Any 那就不需要 TS 了），而定义严格的类型需要充分分析数据结构、降低代码的灵活性，这些都需要花精力去适应，但也正是这些地方会带来代码质量的提升。
所以大型项目，代码复杂，更需要工具来保证代码健壮性的情况下，建议使用 TypeScript。而逻辑简单的小型程序，使用 TS 会显得繁琐，可以直接用 JavaScript。
-
概览 首先我们了解一下 YODAOS 的运行时：YODAOS 基于 ShadowNode 它采用事件驱动、非阻塞I/O模型；在设计之初，ShadowNode 的接口与 Node.js 兼容，因此在大部分场景下，开发者可以像 Node.js 一样使用 ShadowNode，了解这些有利于开发者更快速的进行 YODAOS 上的应用开发。 YODAOS 开发应用时，需要关注应用的性能与稳定性，包括但不限
-
问题内容： Kotlin是否可以提高性能？有基准测试吗？Kotlin比Java快吗？我在Kotlin网站上找到了这个。https://kotlinlang.org/docs/reference/comparison- to-java.html 谈论语言功能而不是性能。 问题答案： Kotlin生成的字节码与Java非常相似，因此Kotlin代码的性能在大多数情况下与等效Java代码的性能相同。 内
-
我正在用docx4j做一些测试。我需要做的是将复杂的Word文档（2-3页的文本、表格、项目符号列表、图像）转换成XHTML。
-
我在我的应用程序中创建了第二个DataSource。 我用HikariDataSource创建了它，因为它断开了连接，所以出现了问题。 现在它没有断开，但是很慢 我的配置如下： 爪哇： 有人能告诉我如何提高绩效吗。 它们是表的小查询，分页约为25条记录，需要4秒钟。 我观察到，查询一个select的200条记录需要46秒，而查询只需要2秒。 以前，它们是千分之一秒。 非常感谢。
-
类型 接口 形状 装饰 类型 许多人没有意识到这一点，JavaScript中实际上有类型的，但他们只是“鸭子类型”，这大概意味着程序员不必去想它们。TypeScript中也存在JavaScript的类型： boolean (true/false) number整数，浮点数，和NaN []其他类型的数组，如number[]或boolean[] {} 对象字面量 undefined 没有设置 enum
-
我有一个cron作业方法，它根据用户的特色故事构建用户的故事提要，跟踪类别并跟踪用户。 最终提要按正确顺序添加到以下数据库表中： 用户提要表： Uid 方法如下，包含注释<代码： 对于30名用户，上述方法需要约35秒才能完成<问：我如何改进代码和性能？