按rownum排序-是否正确？
我有一个针对Oracle数据库的规范top-N查询，这是所有常见问题解答和Howto建议的：
select ... from (
select ... from ... order by ...
) where ronwum <= N
它在Oracle 11上运行良好，即它按内部选择中指定的顺序返回前N个记录。
然而，它在Oracle 12上中断。它仍然返回相同的前N个记录，但它们可能会被洗牌。这些记录的最终顺序是不确定的。
我在谷歌上搜索了一下，但没有找到任何相关的讨论。看起来其他人总是从这样的选择中获得正确的记录顺序。
不过有一个发现很有趣。我看到一些人（不幸的是，没有解释）在外部选择中使用了一个额外的按rownum排序子句：
select ... from (
select ... from ... order by ...
) where ronwum <= N
order by rownum
（这里的两个rownum都是对Oracle伪列的引用；它不是内部选择返回的东西）
它似乎有效。但使用Oracle optimizer，你永远无法确定这是运气好还是一个真正正确的解决方案。
问题是：在这种情况下，通过rownum订购是否保证正确订购，为什么？我和我的同事无法就此达成一致。
P、 我知道选择前N个记录的其他方法，例如使用row_数分析函数和Oracle 12中引入的fetch first子句。我也知道我可以按顺序重复相同的内容 在外部选择。问题只在于按rownum排序-是否正确。
共有1个答案
内部查询和外部查询可能会也可能不会给出不同的顺序，因此rownum的顺序不同。由于rownum已经排序，如果您想获得前N条记录，那么最好的做法是在内部查询中创建rownum的别名并将其用于外部查询。
选择... from（选择rowna rn... from...）其中rn
-
问题内容： 我正在尝试编写一个函数，该函数将测试列表是否按降序排列。到目前为止，这是我所拥有的，但似乎不适用于所有列表。 我使用了列表，它返回了。 我似乎无法弄清楚我的错误在哪里。 问题答案： 您宁可进行反向检查（一旦获得，则返回false
-
我有一个sql查询 所以我显然想按价格从高到低来订购。然而，它似乎是取第一个数字并按其排序。我的理论是，它将它视为字符串，由于列是varchar，这是有意义的。然而，这是第三方数据，所以我被它卡住了。我怎样才能订购，使较大的数字在前？ 这是一个如何排序的例子
-
我正在将一个项目从Oracle迁移到PG，并且遇到一个sql查询问题。 这是我的桌子： 这是我正在迁移的原始oracle查询： 这是我的postgresql查询： 我从这里得到的同级排序解决方案https://stackoverflow.com/a/17737560/5182503 . 然而，postgresql结果集中的行顺序不同于oracle结果集中的行顺序。那rownum呢？我完全停下来了。
-
问题内容： 我认为使用某种顺序才有意义。我想做的是在视图中包括该子句，以便该视图上的所有s都可以忽略它。但是，我担心该订单不一定会延续到，因为它没有指定订单。 是否存在一种情况，即视图指定的顺序不会反映在该视图上的select结果中（该视图中的order by子句除外）？ 问题答案： 您不能指望没有显式子句的任何查询中的行顺序。如果查询有序视图，但没有包括子句，则如果它们的顺序正确，请感到惊喜，并
-
Oracle的ROWNUM应用于ORDER BY之前。为了根据排序列放置ROWNUM，在所有文档和文本中提出了以下子查询。 这让我讨厌。据我所知，从输入到的表是关系型的，因此没有存储顺序，这意味着当从看到时，子查询中的顺序不受尊重。 我不记得确切的场景，但“在外部查询中没有影响”这一事实我已经阅读了不止一次。示例是内联子查询、的子查询、PARTITION子句的等。例如在 在外部查询中不会尊重工资顺
-
问题内容： 有没有一种方法可以在SQL中进行合并和合并，以便在该列不为null时可以按列排序，但如果为null，则可以由另一列来排序？ 问题答案： 就像是： 与写作相同： 两者都可以在任何理智的RDBMS中使用。