按顺序排序是否保证选择的顺序？
我认为使用某种顺序才有意义。我想做的是ORDERBY在视图中包括该子句，以便该视图上的所有SELECTs都可以忽略它。但是，我担心该订单不一定会延续到SELECT，因为它没有指定订单。
是否存在一种情况，即视图指定的顺序不会反映在该视图上的select结果中（该视图中的order by子句除外）？
问题答案：
您不能指望没有显式ORDER BY子句的任何查询中的行顺序。如果查询有序视图，但没有包括ORDER BY子句，则如果它们的顺序正确，请感到惊喜，并且不要期望它再次发生。
这是因为查询优化器可以自由地以不同的方式访问行，具体取决于查询，表统计信息，行数，索引等。如果知道查询没有ORDER BY子句，则可以随意忽略行顺序，以便（咳嗽）更快地返回行。
有点题外话。 。。
即使对于众所周知的归类，跨平台的排序顺序也不一定相同。我知道在Mac OS X上对UTF-8进行排序特别奇怪。（PostgreSQL开发人员称其为_Breaked_。）PostgreSQL依赖于strcoll（），据我所知它依赖于OS语言环境。
我不清楚PostgreSQL9.1如何处理这个问题。在9.1中，您可以有多个索引，每个索引具有不同的排序规则。通过一个订单不指定归类通常会使用底层的基表的列的排序规则，但会出现什么优化做的 指数
，指定不同的排序规则，而不在基表中的未索引的列？
-
如果我有以下Python代码 是否保证始终是，或者是否可以对过渡元素进行其他排序？
-
是否有任何保证在顺序和有序流上的操作是按遇到顺序处理的？ 我是说，如果我有这样的代码： 是否可以保证它将按照生成范围的遇到顺序执行myFunction（）调用？ 我找到了Stream类的JavaDocs草案,它明确地说明了以下内容： 对于顺序流管道，如果管道源具有已定义的遇到顺序，则所有操作都按照管道源的遇到顺序执行。 但是它没有提到顺序流，这个例子是针对并行流的（我的理解是，顺序流和并行流都是正
-
问题内容： 如果我创建这样的对象： 生成的对象会 总是 这样吗？ 也就是说，属性的顺序是否与我添加它们的顺序相同？ 问题答案： 自ES2015起，对象的迭代顺序遵循一组特定的规则，但不（始终）遵循插入顺序。简而言之，迭代顺序是字符串键的插入顺序和数字键的升序的组合： 使用数组或Map对象可能是实现此目的的更好方法。Map与密钥共享一些相似之处Object并保证密钥按插入顺序进行迭代，无一例外： M
-
问题内容： 我有类似的东西 如果我只是这样做，它将以ID升序返回行。有没有一种方法可以按照IN语句中给出的顺序取回行？ 问题答案： 您应该使用“ ORDER BY FIELD”。因此，例如：
-
问题内容： 假设我有一个查询“ select * from子句，其中id在（0,2,5,1,3）中”，我实际上希望返回的行以它们在where子句中指定的相同顺序返回。ID的顺序将随查询的不同而改变，并且该顺序没有模式。 我知道可以更改数据模型，创建临时表等。但是请相信我，这些类型的解决方案在我的情况下将行不通。我也无法在应用程序代码中更改结果对象的顺序。 我还知道，不同的数据库引擎对事物的排序方式