以下代码以相同的插入顺序为我提供了输出。我阅读了Javadoc,他们甚至没有谈论插入顺序。有人可以帮助我获取正确的信息。
import java.util.*;
public class hash {
public static void main(String[] args) {
String str[] = { "japan",
"usa",
"japan",
"russia",
"usa",
"japan",
"japan",
"australia"};
int len = 8;
Hashtable ht = new Hashtable();
int i = 0;
while (i < len) {
String c = str[i];
System.out.println("c :" + c);
Integer intg = (Integer) ht.get(c);
if (intg == null)
ht.put(c, new Integer(1));
else
ht.put(c, new Integer(intg.intValue() + 1));
i++;
}
Enumeration k = ht.keys();
while (k.hasMoreElements()) {
String key = (String) k.nextElement();
System.out.println(key + " > " + ht.get(key));
}
}
}
不,不是的。要保留插入顺序,请改用java.util.LinkedHashMap
(javadoc)。
而且,HashMap
现在优先于Hashtable
,因为它Hashtable
具有不必要的并发开销。(请参见HashMap和Hashtable之间的区别?。)
问题内容: 我想将一个键,值对添加到哈希表(或任何其他集合)中,但必须保持插入顺序。我怎样才能做到这一点? 就像我将1作为键“ 1”添加为值,将2作为键并将“ 2”添加为值。 输出应为: 问题答案: 以下是一些重要实现的特征差异: :“具有可预测的迭代顺序,通常是将键插入映射 的顺序 ( 插入顺序 )。” :“不保证地图的顺序” :“根据其键的自然顺序或按” 即是一个 因此,在这种情况下,您需要的
问题内容: 为什么某些集合数据结构不能保持插入顺序?与保持插入顺序相比,有什么特别的事情?如果不维持订单,我们会有所收获吗? 问题答案: 性能。如果您想要原始的插入顺序,则可以使用LinkedXXX类,它们在插入顺序中维护着一个附加的链表。大多数时候,您都不在乎,因此您使用HashXXX,或者想要自然订单,因此您使用TreeXXX。在这两种情况下,您为什么都要支付链接列表的额外费用?
问题内容: 如果我有以下Python代码 将保证始终是,或者是临时元件的其他排序可能吗? 问题答案: 是的,python列表中元素的顺序是持久的。
问题内容: 我知道React可以异步并批量执行状态更新以优化性能。因此,在调用之后,您将永远无法相信要更新的状态。但是你可以信任的反应 更新相同的顺序状态被称为对 相同的组件? 不同的组件? 考虑在以下示例中单击按钮: 1. 在以下情况下,是否有可能 a为假而b为真 : 2. 在以下情况下,是否有可能 a为假而b为真 : 请记住,这些是我用例的极端简化。我意识到我可以以不同的方式进行操作,例如,在
问题内容: 例如,我的csv具有以下列: 我需要以相同的顺序写回列。该立即搅乱秩序,所以我相信它更与读者的问题。 问题答案: Python的不会在3.6之前保持顺序(但是,无论该版本如何,该类都被修改为返回s)。 然而,实例您使用(你读过的第一行后- !) 确实 有一个字符串列表,其中 IS 秩序。 所以, 会告诉你的是,为了确实维护(中当然, 千万不要 在-这是在Python本质上是不可能的-
问题内容: Elasticsearch是否保持多值字段的顺序? 即,如果我在字段中输入了以下值: (鉴于未分析字段) 我是否可以确定列表的内容将始终按照与放置列表相同的顺序返回? 在上面的示例中,我想确保“值”中第一个位置的“一个”将始终与“ values_original”等中的“ 1”相对应。 我也可以将其保留为嵌套对象,即 但我想避免开销。 如果可以保证保留多值字段中的值顺序,那么我保留两个