为什么不重写而不使用抽象类？
对于许多人来说，这可能是一个简单的问题，但令我感到困惑。我从Kathy
Sierra挑选了一个示例，该示例显示了抽象类的效用，但我无法理解抽象类的总体重要性。
示例 我们有一个Car带有抽象方法- power()＆的抽象类topSpeed()。这些方法在 BMW ， Volkswagen
和 Audi的 子类中实现。
我的问题是-
为什么我们首先需要有抽象类Car来为每种汽车类型自定义方法？为什么在宝马的任何一种子类型中都没有这两种方法，然后说宝马，然后其他两种-大众和奥迪-
可以简单地覆盖这些方法？
问题答案：
通过将方法抽象化，这意味着人们必须实现它。您需要人们这样做，而人们也不可能忘记这样做，因为如果这样做，它们将无法编译。
该@override注释存在一个非常类似的原因，通过标记的方法，@override你会得到一个错误，如果（例如）您键入的方法名错了，实际上没有覆盖的东西。
在许多方面，抽象类都位于接口和普通类之间的中间位置-它定义了使用接口时所需要执行的操作，并且还为您处理了一些实现。
类只能扩展另一个类。他们可以实现任何数量的接口。
例如，你可能会MotorVehicle被继承Car，Motorbike并且Train-不过你可能有一个Steerable被实现的接口Car，Motorbike和Pedalbike。
要在评论中回答问题：
如果存在一个具有方法m（）的接口“ I”，该方法由类“ A”实现，而另一个类“
B”要访问该方法m（），则这里需要接口。我们可以简单地不在类A中实现该方法吗？
您可以-
但另一方面，如果类B想同时访问m()类A和类中的方法C（其中A和C彼此不继承或包含m（）的公共类），那么执行此操作的方法是指定一个通用接口I，而类B使用接口类型I，而不使用类型A和C。
还请记住，可以在包和库之间使用接口。例如， 侦听器 和 策略
模式大量使用了接口。Java开发人员编写JButton（例如）时，将ActionLstener其指定为接口，以为JButtons将来使用的人们提供最大的灵活性。
-
对许多人来说，这可能是一个简单的问题，但让我困惑。我从凯西·塞拉那里挑选了一个例子，展示了抽象类的实用性，但我无法理解抽象类的整体重要性。 例如，我们有一个带有抽象方法的抽象类， 我的问题是——为什么我们首先需要抽象类来为每种汽车类型定制方法？为什么不在这些汽车子类型中的任何一个中使用这两种方法，比如宝马和其他两个——大众和奥迪——可以简单地覆盖这些方法？
-
问题内容： 为什么将类实现为常规类而不是将 抽象方法实现为 抽象 类。 会不会带来任何问题？或以这种方式有什么用吗？ 而且，该方法应该是一种非常特定的方法， 其功能不能由任何其他类实现 （如果我没记错的话）。因此，我想该关键字比其他任何方法都更适合此操作。 但是我可以重写此方法并根据需要使用它， 它显然只印了， 有人告诉你我会产生一个新线程吗？ 除了使工程师取代您感到困惑之外，还有什么其他用途？
-
问题内容： 为什么Java类不能像抽象类那样具有抽象字段？ 例如：我有两个扩展相同抽象基类的类。这两个类各自具有相同的方法，但其中包含String常数（恰好是错误消息）。如果字段可以是抽象的，那么我可以使这个常量抽象，并将该方法引入基类。相反，我必须创建一个抽象方法，在这种情况下称为该方法，该方法返回String，在两个派生类中重写此方法，然后可以拉出该方法（现在称为抽象方法）。 为什么我不能仅将
-
为什么我从下面的代码中得到这个编译错误消息？ （程序根据键盘上按下的箭头键，在4个方向上移动箭头：d） Direction.java:41：错误：DirectionBoard。DirectionListener不是抽象的，并且不会覆盖KeyListener中的抽象方法keyReleated（KeyEvent）
-
大家好，我有这个主课堂 错误：（42,8）错误：Home不是抽象的，并且不会覆盖OnFragmentInteractionListener中的onFragmentInteract（String）抽象方法 我创建了一个导航抽屉，并希望有一个新的片段来显示另一个家庭活动的内容。 Android Studio告诉我做个家。类抽象或实现抽象方法。 里面： 我那样做了，但是什么也没有改变。我不能让home类
-
问题内容： 为什么Object类是Java中em的基类，而不是抽象类？ 我已经有很长时间了，这个问题纯粹是出于好奇，仅此而已。我的代码或任何人的代码都没有中断，因为它不是抽象的，但是我想知道为什么他们将其具体化了？ 为什么有人要这个Object类的“实例”（而不是引用的存在）？一种情况是糟糕的同步代码，该代码使用对象的实例进行锁定（至少我曾经以这种方式使用过一次……我的错）。 对象类的“实例”是否