CSS中零像素的大小是否带有“ px”后缀？

Question

谷歌搜索这个问题的答案非常困难，因此我认为这里的人应该知道。

在CSS中，我看到零像素声明为简单的“ 0”，也声明为“ 0px”。

mystyle { width: 0; }

anotherstyle { width: 0px; }

“ 0”的次要问题是，如果将其更改为某个非零值，则可能会忘记添加“ px”。而当将值设为“ 0”时，您可能会忘记删除“
px”。我想要代码中的纯粹一致性，像这样的小事情让我发疯。

这是否真的归结为个人喜好，例如缩进何处？

它们似乎都可以工作，但是哪种方法更好，为什么呢？

谢谢。

编辑为清晰起见：

我写了 “这样的小事让我发疯” 。

我指的 不是 0的“ px” 。

让我发疯的是，有两种不同的方法可以完成同一件简单的事情。

就个人而言，尽管有一个小问题，就是忘记在适当的地方添加/删除“ px”，但我仍然会继续使用“ 0”，因为它知道和其他方法一样可以接受。

Answer 1

它们是相同的。

使用width: 0，因为它更短并且更易读。

尤其是当您有以下情况时：

padding: 0px 0px 9px 8px

与

padding: 0 0 9px 8px

见规格：

长度值的格式（在本规范中以 表示）是 （带或不带小数点），后跟一个单位标识符（例如px，em等）。
长度为零后，单位标识符是可选的。

“ 0”的次要问题是，如果将其更改为某个非零值，则可能会忘记添加“ px”。而当将值设为“ 0”时，您可能会忘记删除“ px”

一旦养成了0没有单位标识符的书写习惯，这种情况就不会发生。