为什么在Java中原始数据类型不能为“ null”？
声明任何原始类型的数据（例如int或）时，double它们会初始化为0或0.0。为什么我们不能将它们设置为null？
问题答案：
基本类型就是数据。另一方面，我们称为对象的对象只是指向数据存储位置的指针。例如：
Integer object = new Integer(3);
int number = 3;
在这种情况下，object它只是指向一个整数对象的指针，该对象的值恰好是3。也就是说，在存储变量对象的内存位置，你所拥有的只是对数据实际位置的引用。number另一方面，存储的存储位置直接包含值3。
因此，你可以将设置object为null，但这仅表示该对象的数据为null（即未分配）。你不能将int设置为null，因为语言会将其解释为值0。
-
当声明任何基本类型数据(如< code>int或< code>double)时，它们被初始化为< code>0或< code>0.0。为什么我们不能将它们设置为< code>null？
-
问题内容： 如果有Wrapper类使Java成为纯面向对象的语言，那么为什么会有可在Java中使用的Primitive数据类型呢？ 问题答案： 为了效率。基本类型的变量直接包含值。非基本类型的变量是引用，引用存储在内存中其他位置的对象。 每次您需要使用包装器类型的值时，JVM都需要在内存中查找对象以获取该值。对于原始类型，这不是必需的，因为变量本身包含值，而不是对包含该值的对象的引用。 但是，这不
-
问题内容： 在Java中，我们可以直接用于声明字符串变量名称并指定其值。即使String是非原始数据类型，也不必通过使用new关键字将字符串定义为数组。 有人可以解释为什么String是非原始数据类型吗？ 问题答案： 这是字符串文字。像这样声明字符串时，实际上是在String上调用intern（）方法。此方法引用内部字符串对象池。如果已经存在一个字符串值“ This is stringlitera
-
问题内容： ArrayList仅接受引用类型作为其元素，而不接受原始数据类型。尝试这样做时会产生编译时错误。 这背后的概念是什么？似乎是一个限制，不是吗？ 问题答案： Java的所有收集类都存储它们收集的对象的内存位置。基本值不 适合 同一定义。 为避免此问题，JDK5及更高版本具有 自动装箱功能 -其中，将原语转换为适当的对象，然后在添加或从集合中读取原语时将其转换回原样。请参阅有关此主题的官方
-
这是对我上一个问题的延续，并同意这个问题的答案 包装类声明 Java将原始数据类型包装到包装类中，那是为什么呢 不允许，但 是允许的。
-
问题内容： Java集合仅存储对象，而不存储原始类型。但是，我们可以存储包装器类。 为什么会有这种约束？ 问题答案： 这是一个Java设计决策，有人认为这是一个错误。容器需要对象，而基元不是从对象派生的。 这是.NET设计人员从JVM中学到的地方，并实现了值类型和泛型，因此在许多情况下都无需装箱。在CLR中，通用容器可以将值类型存储为基础容器结构的一部分。 Java选择在编译器中100％添加通用支