这是对我上一个问题的延续,并同意这个问题的答案 包装类声明
Java将原始数据类型包装到包装类中,那是为什么呢
char c = null; // invalid
int i = null; // invalid
不允许,但
Character cObj = null; // valid
Integer iObj = null; // valid
是允许的。
Java 基元类型变量是按值存储的,而不是按引用存储的变量。其中,包装类基本上是与任何其他 Java 对象一样的对象,除了它们所做的只是包装原始类型。
null
表示“缺少对象”。引用可以缺少对象,而基元不能。
因为原语表示值,对象变量表示对复杂数据对象的引用(类似指针的东西)。没有空值一般,它是一个特殊的关键字,“什么都不引用”或空引用——这是非常不专业的答案,但我想这将是最合适的。
此外,在您看来,空的数值可能是什么?0?-1?但是,这些是有效的整数,那还有什么呢?
我强烈建议您开始熟悉以下复杂的java教程。您一直在询问的每个方面都在那里得到了解释,并附有示例。
问题内容: Java将原始数据类型包装到包装器类,然后为什么 不允许,但 被允许。 问题答案: 因为原语表示 值, 而对象变量表示对复杂数据对象的 引用 (类似于指针)。 没有通用的null值,它是一个特殊的关键字,它“不引用任何内容”或为空引用 -这是非常不专业的答案,但我想它会是最合适的。 此外,您认为null的数值是多少?0?-1?但是,这些是有效的整数,那又是什么? 我强烈建议您开始熟悉以
问题内容: 声明任何原始类型的数据(例如int或)时,它们会初始化为或。为什么我们不能将它们设置为? 问题答案: 基本类型就是数据。另一方面,我们称为对象的对象只是指向数据存储位置的指针。例如: 在这种情况下,它只是指向一个整数对象的指针,该对象的值恰好是3。也就是说,在存储变量对象的内存位置,你所拥有的只是对数据实际位置的引用。number另一方面,存储的存储位置直接包含值3。 因此,你可以将设
当声明任何基本类型数据(如< code>int或< code>double)时,它们被初始化为< code>0或< code>0.0。为什么我们不能将它们设置为< code>null?
问题内容: ArrayList仅接受引用类型作为其元素,而不接受原始数据类型。尝试这样做时会产生编译时错误。 这背后的概念是什么?似乎是一个限制,不是吗? 问题答案: Java的所有收集类都存储它们收集的对象的内存位置。基本值不 适合 同一定义。 为避免此问题,JDK5及更高版本具有 自动装箱功能 -其中,将原语转换为适当的对象,然后在添加或从集合中读取原语时将其转换回原样。请参阅有关此主题的官方
问题内容: 如果有Wrapper类使Java成为纯面向对象的语言,那么为什么会有可在Java中使用的Primitive数据类型呢? 问题答案: 为了效率。基本类型的变量直接包含值。非基本类型的变量是引用,引用存储在内存中其他位置的对象。 每次您需要使用包装器类型的值时,JVM都需要在内存中查找对象以获取该值。对于原始类型,这不是必需的,因为变量本身包含值,而不是对包含该值的对象的引用。 但是,这不
问题内容: 作为实验,我尝试扩展-array,如下所示: 在类本身中添加一些与排序,交换,子数组构建等有关的方法。但是我在编译时遇到了这个错误: 我很好奇:为什么Java不允许扩展数组? 问题答案: 扩展基本类型(例如a 或数组)会打开安全漏洞。如果Java允许您扩展数组,则采用数组的方法将变得不安全。这就是字符串为,而数组根本不能扩展的原因。 例如,您可以重写该方法,并返回不正确大小的数组。这有