为什么Java中的泛型可以处理类而不能处理基元类型?
例如,这个操作很好:
List<Integer> foo = new ArrayList<Integer>();
但这是不允许的:
List<int> bar = new ArrayList<int>();
Java中的泛型是一个完全的编译时构造-编译器将所有泛型的使用转换为正确的类型。这是为了保持与以前的JVM运行时的向下兼容。
这个:
List<ClassA> list = new ArrayList<ClassA>();
list.add(new ClassA());
ClassA a = list.get(0);
就会变成(大致):
List list = new ArrayList();
list.add(new ClassA());
ClassA a = (ClassA)list.get(0);
问题内容: 为什么Java中的泛型只能用于类,而不能用于原始类型? 例如,这可以正常工作: 但这是不允许的: 问题答案: ava中的泛型是一个完全编译时的结构-编译器将所有泛型使用转换为正确的类型。这是为了保持与以前的JVM运行时的向后兼容性。 这个: 变成(大致): 因此,任何用作泛型的东西都必须可转换为Object(在此示例中返回),而原始类型则不是。因此它们不能用于泛型。
下面是错误指定的错误示例。我应该如何修复它,为什么我得到一个错误?
问题内容: 我正在使用泛型编写某些东西,令我惊讶的是,我发现这行不通: 那我不能实例化泛型吗?没有任何方法可以做到这一点吗? 问题答案: 是的,这真是令人讨厌。 我使用的解决方法是强制客户端在构造新类时传递类-即 然后您可以使用。
本文向大家介绍为什么Java不支持<<相关面试题,主要包含被问及为什么Java不支持<<时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 Java添加了运算符“ >>>”来执行逻辑右移,但是由于 逻辑和算术左移运算是相同的 ,因此Java中没有“ <<<”运算符。 来自Java的Shifts …
在研究泛型时,我注意到泛型方法和泛型类型(类或接口)在类型引入语法上的一个差异使我感到困惑。 泛型方法的语法为 文件上说 为了彼此保持一致,我希望方法语法为 ,或者类型语法(for class)为,但事实显然并非如此。 为什么一个要介绍在前,另一个要介绍在后? 我主要以的形式使用泛型,并认为可能看起来很奇怪,但这是一个主观的参数,此外对于方法也是这样。您可以调用,类似于 在寻找技术解释时,我想在指
问题内容: 在Java中,Map接口定义为 为什么不? 我刚遇到一个讨厌的错误,因为使用了错误的类型密钥。我认为泛型的目的是在编译期间及早捕获类型错误。这会达到目的吗? 问题答案: 凯文·布罗里恩(Kevin Bourrillion)不久前就在博客上发表了文章。摘要: 一致地,除非有必要防止集合损坏,否则Java Collections Framework(以及Google Collections