您如何断言在JUnit 4测试中抛出了某个异常？
孙泳
问题内容：
问题答案：
如何惯用JUnit4来测试某些代码引发异常？
虽然我当然可以做这样的事情：
@Test
public void testFooThrowsIndexOutOfBoundsException() {
boolean thrown = false;
try {
foo.doStuff();
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
thrown = true;
}
assertTrue(thrown);
}
我记得在这种情况下，有一个批注或一个Assert.xyz或一些不太灵活的JUnit东西。
问题答案：
JUnit 4 有对此的支持：
@Test(expected = IndexOutOfBoundsException.class)
public void testIndexOutOfBoundsException() {
ArrayList emptyList = new ArrayList();
Object o = emptyList.get(0);
}
类似资料：
-
版本： 我得到以下错误：
-
在JUnit5中有更好的方法来断言方法抛出异常吗？ 目前，我必须使用@规则来验证我的测试是否抛出了异常，但这对于我期望多个方法在我的测试中抛出异常的情况不起作用。
-
我在junit测试中使用mockito。如何使异常发生，然后断言它有（泛型伪代码）
-
主要内容：1 概述,2 JUnit 4异常测试示例,3 结论1 概述 在本指南中，我们将学习如何测试具有意外条件的方法引发的异常。 2 JUnit 4异常测试示例 有三种方法可以处理异常。 预期的异常 ExpectedException规则 Try/Catch Idiom 2.1 预期的异常 您如何验证代码是否按预期抛出异常？验证代码能否正常完成很重要，但是确保代码在异常情况下的行为也很重要。例如： 此代码应引发IndexOutOfBoundsExcept
-
我有一个方法： 这是用户授权测试的样子： 有没有办法检查用户输入错误密码的情况？因为在我发送错误密码的情况下，它不起作用，因为 使在你检查密码之前返回结果。
-
我正在处理一些代码，需要测试函数抛出的异常类型（是TypeError、ReferenceError等吗？）。 我当前的测试框架是AVA，我可以将其作为第二个参数方法进行测试，如下所示： 我开始用笑话重写我的测试，但找不到如何轻松做到这一点。这有可能吗？