PHPUnit断言是否引发了异常？
有谁知道是否存在assert可以测试被测代码中是否抛出异常的或类似东西？
问题答案：
class ExceptionTest extends PHPUnit_Framework_TestCase { public function testException() { $this->expectException(InvalidArgumentException::class); // or for PHPUnit < 5.2 // $this->setExpectedException(InvalidArgumentException::class); //...and then add your test code that generates the exception exampleMethod($anInvalidArgument); } }
-
问题内容： 我抛出了异常而不是显示失败，这是我做错了，还是我应该在线程内没有断言？ 堆栈跟踪 问题答案： JUnit框架仅捕获运行测试的主线程中的断言错误。它不知道新的派生线程中的异常。为了正确执行此操作，您应该将线程的终止状态传达给主线程。您应该正确同步线程，并使用某种共享变量来指示嵌套线程的结果。 编辑： 这是可以提供帮助的通用解决方案： 您应该在构造函数中将其传递给runnable，然后只需
-
我想测试一个特定的方法是否可以毫无例外地处理一组字符串。因此，我想使用AssertJ的软断言，比如： 不幸的是，我必须坚持使用AssertJ 1。x分别是Java 6，所以我不能利用这一点： 有没有办法用AssertJ（或JUnit）做到这一点？
-
嘿，我有个问题要解决。我正在将selenium与纯java和test NG一起使用。在测试类中，我想调用一个方法，如果该方法引发异常，我想让测试失败。方法如下： 我想从测试类调用它，如果它（insert address2方法）抛出异常，我希望测试失败。 这是类测试断言语句 有人能告诉我什么是语法，以及如何测试insertAddress2方法中从不同类引发的异常吗
-
我对从JBPM工作项处理程序抛出异常并在业务流程的其他地方处理异常的主题有点困惑。我们使用JBPM 6.0.3在Jboss EAP 6.1中运行。 JBPM用户指南暗示您永远不应该从WorkItemHandler中抛出异常。相反，处理程序应该捕获它们并以某种方式处理它们，或者将它们转换为错误消息、信号或类似信息。JBPM甚至提供了工作项处理程序包装器，用于捕获信号并将它们转换为消息。用户指南中没有
-
null 即使抛出异常，也可以观察到（并测试）一些副作用。我的示例测试代码如下： 从抛出的异常中创建另一个软断言的最佳方法是什么？使用原始TestNG API，我可以简单地编写 但是AssertJ似乎没有提供任何类似的东西。到目前为止，我的最佳选择是向catch块添加如下所示的smth： 如何使正在测试的代码引发的异常显示为结果的原因（或禁止的异常）？目前，我做以下工作： --但更优雅的版本是非常
-
如何使pytest打印回溯，所以我将看到在任何函数中的哪里引发了异常？