延迟引发的异常以添加软断言

Question

null

即使抛出异常，也可以观察到（并测试）一些副作用。我的示例测试代码如下：

final SoftAssertions softly = new SoftAssertions();

try {
    /*
     * May throw an exception
     */ 
    doSmth();
} catch (final IOException ioe) {
    /*
     * How do I add a soft assertion wrapping an exception?
     */ 
}

/*
 * Testing for side effects.
 */
softly.assertThat(...).as("%s exit code", ...).isEqualTo(0);
softly.assertThat(...).as("the number of downloaded files").isEqualTo(3);
softly.assertThat(...).as("this should be true").isTrue();
softly.assertThat(...).as("and this should be true, too").isTrue();

softly.assertAll();

从抛出的异常中创建另一个软断言的最佳方法是什么？使用原始TestNG API，我可以简单地编写

softly.fail(ioe.toString(), ioe);

但是AssertJ似乎没有提供任何类似的东西。到目前为止，我的最佳选择是向catch块添加如下所示的smth：

softly.assertThat(true).as(ioe.toString()).isFalse();

如何使正在测试的代码引发的异常显示为结果assertionerror的原因（或禁止的异常）？目前，我做以下工作：

Throwable failure = null;
try {
    doSmth();
} catch (final IOException ioe) {
    failure = ioe;
}

try {
    softly.assertAll();
} catch (final AssertionError ae) {
    if (failure != null) {
        if (ae.getCause() == null) {
            ae.initCause(failure);
        } else {
            ae.addSuppressed(failure);
        }
    }
    throw ae;
}

--但更优雅的版本是非常受欢迎的。

Answer 1

对于问题1，Xaero的建议很有效。

但是，为了解决这两个问题，可以尝试使用catchthrowable和fail(String failureMessage,Throwable realCause)（或者软断言）。

如果捕获了一个nonnull throwable（这意味着测试中的代码确实引发了异常），则可以使用fail构建一个带有自定义错误消息的assertionerror，并将捕获的异常作为assertionerror的原因传递。

代码如下所示：

Throwable thrown = catchThrowable(() -> { doSmth(); });

if (thrown != null) {
  softly.fail("boom!", thrown);
} else {
  softly.assertThat(...).as("%s exit code", ...).isZero();
  softly.assertThat(...).as("the number of downloaded files").isEqualTo(3);
  softly.assertThat(...).as("this should be true").isTrue();
  softly.assertThat(...).as("and this should be true, too").isTrue();
}

上面的代码让我有点不舒服，因为它测试两个不同的场景，一个是抛出异常，另一个是没有异常。创建两个测试用例可能是个好主意，这将简化测试和断言部分（我相信）。

不管怎样，希望能有所帮助！