问题：
JUnit 5：如何断言抛出异常？
百里君博
在JUnit5中有更好的方法来断言方法抛出异常吗？
目前，我必须使用@规则来验证我的测试是否抛出了异常，但这对于我期望多个方法在我的测试中抛出异常的情况不起作用。
共有1个答案
蒲昀
您可以使用assertthrows()，它允许您在同一测试中测试多个异常。在Java 8中对lambdas的支持下，这是在JUnit中测试异常的规范方法。
根据JUnit文档：
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;
@Test
void exceptionTesting() {
MyException thrown = assertThrows(
MyException.class,
() -> myObject.doThing(),
"Expected doThing() to throw, but it didn't"
);
assertTrue(thrown.getMessage().contains("Stuff"));
}
类似资料：
-
版本： 我得到以下错误：
-
我在junit测试中使用mockito。如何使异常发生，然后断言它有（泛型伪代码）
-
我有一个类，它有一个方法。我正在做相应的测试，但是我还不能验证是否抛出了定制的异常，我使用的是JUnit5。 我已经复习了这里，但答案并没有帮助我，这是我根据一个示例编写的代码：
-
在使用JUnit5的Kotlin中，我们可以使用assertFailsWith 在JUnit5的Java中，可以使用assertThrows 但是，我们如何用将声明和Kotlin中的执行分开呢？
-
问题内容： 如何惯用JUnit4来测试某些代码引发异常？ 虽然我当然可以做这样的事情： 我记得在这种情况下，有一个批注或一个Assert.xyz或一些不太灵活的JUnit东西。 问题答案： JUnit 4 有对此的支持：
-
在你可以捕获异常之前，一些代码必须抛出一个异常。任何代码都可能会抛出异常：您的代码，来自其他人编写的包（例如Java平台附带的包）或Java运行时环境的代码。无论是什么引发的异常，它总是通过 throw 语句抛出。 您可能已经注意到，Java平台提供了许多异常类。所有类都是Throwable类的后代，并且都允许程序区分在程序执行期间可能发生的各种类型的异常。 您还可以创建自己的异常类来表示在您编写