JUnit5中的assertAll与多断言

Question

有什么理由将多个断言分组：

public void shouldTellIfPrime(){
    Assertions.assertAll(
            () -> assertTrue(isPrime(2)),
            () -> assertFalse(isPrime(4))
    );
}

public void shouldTellIfPrime(){
    Assertions.assertTrue(isPrime(2));
    Assertions.assertFalse(isPrime(4));
}

Answer 1

关于assertall的有趣之处在于，它总是检查传递给它的所有断言，不管有多少个失败。如果全部通过，一切都很好--如果至少有一个失败，你会得到所有错误的详细结果（对这件事来说是正确的）。

它最好用于断言一组在概念上属于一起的属性。你的第一个本能是，“我想把它作为一个来断言”。

您的具体示例不是assertall的最佳用例，因为用素数和非素数检查isprime是相互独立的--以至于我建议为此编写两个测试方法。

Address address = unitUnderTest.methodUnderTest();
assertEquals("Redwood Shores", address.getCity());
assertEquals("Oracle Parkway", address.getStreet());
assertEquals("500", address.getNumber());

现在，一旦第一个断言失败，您将永远看不到第二个断言的结果，这可能相当令人讨厌。解决这个问题的方法有很多，JUnit Jupiter的assertall就是其中之一：

Address address = unitUnderTest.methodUnderTest();
assertAll("Should return address of Oracle's headquarter",
    () -> assertEquals("Redwood Shores", address.getCity()),
    () -> assertEquals("Oracle Parkway", address.getStreet()),
    () -> assertEquals("500", address.getNumber())
);

如果测试中的方法返回错误的地址，这就是您得到的错误：

org.opentest4j.MultipleFailuresError:
    Should return address of Oracle's headquarter (3 failures)
    expected: <Redwood Shores> but was: <Walldorf>
    expected: <Oracle Parkway> but was: <Dietmar-Hopp-Allee>
    expected: <500> but was: <16>