是否有理由将多个断言分组:
public void shouldTellIfPrime(){
Assertions.assertAll(
() -> assertTrue(isPrime(2)),
() -> assertFalse(isPrime(4))
);
}
而不是这样做:
public void shouldTellIfPrime(){
Assertions.assertTrue(isPrime(2));
Assertions.assertFalse(isPrime(4));
}
有趣的assertAll
是,无论有多少失败,它总是检查传递给它的所有断言。如果一切顺利,那么一切都很好-
如果至少有一个失败,您将得到所有错误的详细结果(正确的解决方法)。
最好用于断言概念上属于一起的一组属性。您的第一个直觉将是“我想断言这是一个”。
您的特定示例不是最佳用例,assertAll
因为isPrime
使用质数和非质数进行检查是彼此独立的-如此之多,因此我建议为此编写两种测试方法。
但是,假设您有一个简单的类,例如带有字段city
,的地址street
,number
并且想断言那些正是您所期望的:
Address address = unitUnderTest.methodUnderTest();
assertEquals("Redwood Shores", address.getCity());
assertEquals("Oracle Parkway", address.getStreet());
assertEquals("500", address.getNumber());
现在,第一个断言失败后,您将永远看不到第二个断言的结果,这可能会很烦人。有很多解决方法,JUnit Jupiter assertAll
就是其中之一:
Address address = unitUnderTest.methodUnderTest();
assertAll("Should return address of Oracle's headquarter",
() -> assertEquals("Redwood Shores", address.getCity()),
() -> assertEquals("Oracle Parkway", address.getStreet()),
() -> assertEquals("500", address.getNumber())
);
如果被测方法返回错误的地址,则这是您得到的错误:
org.opentest4j.MultipleFailuresError:
Should return address of Oracle's headquarter (3 failures)
expected: <Redwood Shores> but was: <Walldorf>
expected: <Oracle Parkway> but was: <Dietmar-Hopp-Allee>
expected: <500> but was: <16>
有什么理由将多个断言分组:
使用JUnit5 assertAll,我调用一个方法来执行断言,但注意到当断言失败时,测试实际上通过了。调用下面这样的方法似乎被忽略了。 不过这很管用
版本: 我得到以下错误:
问题内容: 如何使用python的多处理池处理KeyboardInterrupt事件?这是一个简单的示例: 当运行上面的代码时,按时会引发,但是该过程只是在此时挂起,我必须在外部将其杀死。 我希望能够随时按下并导致所有进程正常退出。 问题答案: 这是一个Python错误。等待threading.Condition.wait()中的条件时,从不发送KeyboardInterrupt。复制: 直到wa
我一直在查看JUnit5中参数化测试的示例(我是新手),但没有找到我想要的(除非我误解了如何使用它们)。 我遇到的所有示例都使用了诸如字符串、csv文件或methodSource之类的基本类型,但这些类型似乎都不适合我要做的事情。 如有任何帮助,不胜感激。
我找不到像TestWatcher一样替代/工作的任何注释。 我的目标:有两个功能,这取决于测试结果。 成功?做某事 失败?做点别的