为什么NaN === NaN为假？[重复]
为什么NaN === NaN返回false Javascript？
> undefined === undefined
true
> NaN === NaN
false
> a = NaN
NaN
> a === a
false
在文档页面上，我看到以下内容：
## 针对NaN的测试
相等运算符（==和===）不能用于测试的值NaN。使用isNaN代替。
有没有参考资料可以回答这个问题？不客气。
问题答案：
严格的回答 ：因为JS规范是这样说的：
- 如果Type（x）是Number，则
- 如果x为NaN，则返回false。
- 如果y为NaN，则返回false。
有用的答案 ：浮点数的IEEE 754规范（所有语言都将其用于浮点）指出NaN绝不相等。
-
我很熟悉在JavaScript中是“怪异的”，即总是返回，如本文所述。因此，不应进行比较来检查，而应使用isNaN（..）取而代之的是。 所以我惊讶地发现 这似乎不一致。为什么会有这种行为？ 它是怎么工作的？方法是否专门检查？
-
众所周知，NaN在算术中传播，但我找不到任何演示，所以我写了一个小测试： 这个例子（在这里实时运行）基本上产生了我所期望的（消极有点奇怪，但它有点道理）： 2015年MSVC奥运会产生了类似的东西。然而，英特尔C 15生产: 具体来说，。 这...不可能是对的，对吧？相关标准(ISO C，ISO C，IEEE 754)对此有什么说法，为什么编译器之间的行为会有差异？
-
问题内容： 如果我使用这样的1或NaN命名： 我想计算该系列的总和，但应在NaN的位置将其重置（设置为零），如下所示： 理想情况下，我希望有一个矢量化解决方案！ 我曾经在Matlab上看到过类似的问题： 在NaN上重置Matlabcumsum吗？ 但我不知道如何翻译这行 问题答案： Matlab代码的简单Numpy翻译是这样的： 执行此代码将返回结果。此解决方案仅会与原始解决方案一样有效，但是如果
-
问题内容： 只是出于好奇。 数字似乎不太合逻辑。顺便说一句，就像或返回假。这是javascript的特性之一，还是有原因呢？ 编辑：谢谢你的回答。但是，要让所有人适应现实并非易事。阅读答案和Wiki我了解得更多，但仍然有类似 与NaN的比较始终会返回无序结果，即使与自身进行比较也是如此。比较谓词是信令或非信令，信令版本表示此类比较的无效异常。相等和不相等谓词是无信号的，因此x = x返回false
-
我的问题很简单，我知道我遗漏了一些非常明显的东西，我就是不知道它是什么。。。。 我对霍尔特·温特斯的测试预测结果是南，我不知道为什么。有人能帮忙吗？ 我正在使用Jupyter笔记本电脑，并试图使用霍尔特-温特斯方法预测一个SKU的销售额。我甚至用了 以下是我使用的代码： 有人能指出我可能遗漏了什么吗？这似乎是一个简单的问题和一个简单的解决方案，但它踢我的屁股。 谢谢
-
问题内容： 在我们尝试投射包含以下内容的序列的序列时，如下所示 ，我经常看到错误消息 我知道值不能转换为整数。但是我对这种情况下的抛出感到好奇。它说 float NaN不能转换为整数。 为什么将值视为浮点对象有任何特定的原因？还是这种情况与显示的错误消息有关？ 问题答案： 简短的答案是IEEE 754指定为一个值。 至于您应该如何将转换为特定的数值数据类型，我更喜欢在可能的地方使用。以下示例说明了