使用HTML注释标记仍与JavaScript代码相关吗？
在JavaScript代码周围使用HTML注释标记仍然有意义吗？
我的意思是
<html>
<body>
<script type="text/javascript">
//<!--
document.write("Hello World!");
//-->
</script>
</body>
</html>
问题答案：
HTML注释，即 <!-- -->，不再需要。它们旨在允许不了解该<script>标记的浏览器正常降级。这些浏览器，例如
不再在野外找到Netscape1.x。因此，再也没有必要在脚本标记中添加HTML注释了。
如果希望HTML验证为XHTML或XML，则可能要使用注释掉的CDATA标记。
<script type="text/javascript">
//<![CDATA[
document.write("Hello World!");
//]]>
</script>
这样做的原因是为了确保你<，>，&，"和'这是你的JavaScript代码部分不会有被编码为<，>，&，"和'分别。
-
问题内容： 在阅读有关标记接口的信息时，我偶然发现了以下站点：项目37：使用标记接口定义类型 在这里，根据Joshua Bloch的说法，标记接口比标记注释有两个优点。 1. 标记接口定义了一种由标记的类的实例实现的类型。标记注释没有。这种类型的存在使您可以在编译时捕获错误，而如果使用标记注释，则这些错误在运行时才捕获。 2. 标记接口相对于标记注释的另一个优点是可以更精确地定位它们。如果使用ta
-
在阅读有关标记接口的内容时，我偶然发现了以下网站：第37项：使用标记接口定义类型 根据Joshua Bloch的说法，标记接口比标记注释有两个优点。 > 标记接口定义由标记类的实例实现的类型；标记注释没有。这种类型的存在允许您在编译时捕获错误，如果您使用标记注释，则直到运行时才能捕获这些错误。 与标记注释相比，标记接口的另一个优点是可以更精确地定位它们。如果使用target，它可以应用于任何类或接
-
本文向大家介绍如何在JavaScript中谨慎使用代码注释，包括了如何在JavaScript中谨慎使用代码注释的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 前言 最令程序员头痛的事情莫过于阅读别人的代码，但其实时间一久阅读自己的代码也会很痛苦。 问题不是出在『自己或别人』，而是在代码本身。 必要的注释可以阐明实现细节和设计意图，以此节约自己和别人的时间。 然而很多时候注释起的作用却适得其反，比如自动生
-
问题内容： 我正在使用Java 6注释处理API。我遵循了以下出色的教程，以创建用于在构建时显示消息的注释处理器： http://kerebus.com/2011/02/using-java-6-processors-in- eclipse/ 但是，就我而言，我有一个简单的类： 如您所见，使用元注释“ Retention”在运行时使JVM可以使用上述注释。我在另一个类的源代码中使用此“标准”注释来
-
问题内容： Java类通常分为逻辑“块”。是否有标记这些部分的约定？理想情况下，主要的IDE将支持它。 我个人使用此方法： 但是，某些编辑器似乎对此有问题。 例如，在Objective-C代码中，您可以使用以下方法： 这将导致XCode中的菜单如下所示： 问题答案： 我个人使用80个字符的行分隔符，如下所示： 当然，对于这么小的POJO来说，这似乎有点过大了，但是请相信我，它在某些大型项目中非常有
-
问题内容： 我需要获取网页中元素的实际html代码。 例如，如果元素中的实际html代码是 运行此javascript getElementById（’myE’）。innerHTML 给我，这是解码后的形式 如何使用javascript？ 问题答案： 您所拥有的应该工作： 元素测试： JavaScript测试： 确保无论您在哪里 _使用_结果都不会显示为空格，这种情况很可能会出现。如果要将其显示在