webp与jpg、png比较，它有什么优劣势？如何选择？

Answer 1

优势

• 更优的图像数据压缩算法 带来更小的图片体积
• 肉眼识别无差异的图片质量
• 支持有损和无损压缩
• 支持动画 透明
• 色彩丰富 24-bit颜色数

劣势

• 存在兼容性问题

选择

​ 当 图片较少 体积不大 且存在兼容性问题时,兼容性方法处理起来较为复杂 可以选择传统格式

​ 当图片较多 且不存在兼容性问题或者兼容性方法处理起来较为简单时 便使用webp格式

兼容性处理

1.通过picture标签进行选择判断

<picture>
    <source srcset="img/pic.webp" type="image/webp">
    <source srcset="img/pic.jpg" type="image/jpeg">
    <img src="img/pic.jpg">
</picture>

该种方法要求在每个要请求webp图片的标签下都要通过picture标签来进行兼容性处理，
同时注意该标签在IE的兼容性并不是很好，不过已经比webp的兼容性好一些。

2.通过服务端判断请求头中的Accept的值判断是否支持webp

通过HTTP request header中是否存在Accept: image/webp来判断，
这种方法的缺点在于：很多时候我们的图片等静态资源都会放到CDN服务器上，在这个层面加上判断webp的逻辑会更麻烦一些

3.由浏览器端判断是否支持WebP格式

if(document.createElement('canvas').toDataURL('image/webp').indexOf('data:image/webp') == 0){
   //  该浏览器支持WebP格式的图片
 }

该种方法的原理为：

HTMLCanvasElement.toDataURL() 方法返回一个包含图片展示的 data URI 。可以使用 type 参数其类型，默认为 PNG 格式。

1.如果画布的高度或宽度是0，那么会返回字符串“data:,”。

2.如果传入的类型非“image/png”，但是返回的值以“data:image/png”开头，说明该传入的类型是不支持的。

3.Chrome支持“image/webp”类型。