Python-与常规Python列表相比，NumPy有什么优势？
与常规Python列表相比，NumPy有什么优势？
我有大约100个金融市场系列，我将创建一个100x100x100 = 1百万个单元的多维数据集数组。我将每个x与y和z回归（3变量），以用标准误差填充数组。
我听说对于“大型矩阵”，出于性能和可伸缩性的原因，我应该使用NumPy而不是Python列表。事实是，我知道Python列表，它们似乎对我有用。
如果我转到NumPy，会有什么好处？
如果我有1000个序列（即立方体中有10亿个浮点单元）怎么办？
问题答案：
NumPy的数组比Python列表更紧凑-您在Python中描述的列表列表至少需要20 MB左右，而单元格中具有单精度浮点数的NumPy 3D数组则需要4 MB。使用NumPy可以更快地读取和写入项目。
也许您只关心一百万个单元就不会那么在意，但是您肯定会关心十亿个单元-两种方法都不适合32位体系结构，但是使用64位版本，NumPy可以节省约4 GB ，仅Python一个就需要至少约12 GB（很多指针的大小加倍），这是一个昂贵得多的硬件！
差异主要是由于“间接性”造成的-Python列表是指向Python对象的指针的数组，每个指针至少4个字节，对于最小的Python对象也至少包含16个字节（类型指针为4，引用计数为4，类型为4值-内存分配器向上舍入为16）。NumPy数组是统一值的数组-单精度数字每个占用4个字节，双精度数字每个占用8个字节。灵活性较差，但您要为标准Python列表的灵活性付出高昂的代价！
-
问题内容： 最近，我正在与另一位程序员讨论重构充满“ if”语句的巨大（1000行）方法的最佳方法。 该代码是用Java编写的，但我想这个问题也可能在其他语言（例如C＃）中发生。 为了解决这个问题，他建议使用责任链模式。他建议开设一个基本的“处理程序”类。然后，“ Handler1”，“ Handler2”等将扩展“ Handler”。 然后，处理程序将具有“ getSuccessor”方法，该方
-
问题内容： 用…实现事情 似乎 已经 很简单 了… 与 ngResource相比 ，使用Restangular 有哪些优点/缺点？ 1.1.3 将返回承诺，并且可以使用[最新的PRcommit来实现。将来会提供支持来支持Restangular所做的其他动词吗？如果发生这种情况，Restangular似乎将消失并变得不耐烦。 问题答案： 我是Restangular的创建者。 我已经在自述文件中创建了
-
问题内容： 我正在使用Flask构建一个网站，现在正在为其添加一些日志记录的过程中找到了这些文档。基本示例如下： 之后您可以使用登录。这很好用，但是除了我没有看到比常规python日志记录模块没有任何优势的事实之外，我还看到了一个主要的缺点：如果我想在请求上下文之外进行日志记录（例如，使用cron作业运行某些代码） ）我收到错误消息，因为我在请求上下文之外使用应用程序。 所以我的主要问题是 为什么
-
问题内容： Java 5以Executor框架的形式引入了对线程池执行异步任务的支持，其核心是java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor实现的线程池。Java 7以java.util.concurrent.ForkJoinPool的形式添加了备用线程池。 查看它们各自的API，ForkJoinPool在标准情况下提供了ThreadPoolExecutor功能的超
-
问题内容： 据我所知，并为64位有符号/无符号整数-就像/ 。而且我也明白，这不仅是别名（例如-> 是），因此在适用时需要将其转换为，反之亦然。但是，使用一个相对于另一个有什么好处？使用常规类型是否会影响运行时性能？ 抱歉，如果这是一个常见问题-我曾在Google上搜索过答案（并在此处进行搜索），因为我曾以为其他人可能早就出现了，但是没有找到任何人回答它们对性能的影响（ （如果有的话），内存使用情
-
问题内容： 过去，我的几个Ajax应用程序都使用GET请求，但是现在我开始使用POST请求。POST请求似乎更安全，并且绝对更友好/漂亮。因此，我想知道是否有任何原因使我应该使用GET请求。 问题答案： 我通常这样设置问题： 请求后有什么重要的变化吗？ （尽管有日志记录等）。如果是，则应该是POST请求，如果不是，则应该是GET请求。 我很高兴您将POST请求称为“稍微”更安全，因为这几乎就是它们