如何实现可比较的接口以及为什么要实现它

Question

重写Compariable接口的compareTo（）方法的最佳方法是什么？此外，当我们可以编写自己的compareTo（）方法而无需实现时，为什么还要实现可比较的接口呢。以以下座椅类别为例：

public class Seat {
        private final String seatNumber;
        private double price;

        public Seat(String seatNumber, double price) {
            this.seatNumber = seatNumber;
            this.price = price;
        }

        public int compareTo(Seat seat) {
            return this.seatNumber.compareToIgnoreCase(seat.getSeatNumber());
        }
}

尽管我们没有实现可比接口，但上述工作仍然有效，那么我们为什么要实现它呢？

Answer 1

当我们可以编写自己的compareTo（）方法而不需要实现时，为什么还要实现可比较的接口

以Collections.sort为例。签名是

public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> var0)

泛型类型参数意味着我们只能对与自身（或子类型）相似的事物列表进行排序。例如，我们可以对字符串列表进行排序，因为字符串实现了可比较的

如果没有定义此约束的接口，则此方法不可能存在。

重写可比接口的compareTo（）方法的最佳方法是什么？

这完全取决于你所在的班级。如果它没有明确的自然顺序，那么也许你不应该。一个座位可以按数字或价格排序。武断地选择一个并不一定有意义。

出于这个原因，通常会使用上述集合之类的方法。排序将提供第二个签名，该签名使用比较器：

public static <T> void sort(List<T> var0, Comparator<? super T> var1)

这意味着我们不必任意定义座位是自然按数字还是价格排序。我们可以有一段代码，使用一个比较器按价格排序，另一段完全独立的代码使用另一个比较器按座位号排序。

实现Comparable的一个优点是，您不需要像使用Comparator一样，公开内部类的详细信息来确定实例的排序。