为什么ExecutorService接口未实现AutoCloseable？

Question

未能调用shutdown()线程执行器将导致应用程序永不终止。

关闭ExecutorService的最佳实践是：

ExecutorService service = null;
try {
  service = Executors.newSingleThreadExecutor();
  // add tasks to thread executor
  …
} finally {
  if (service != null) service.shutdown();
}

既然Java知道try-with-resources概念，那么如果我们能做到这一点岂不是很好吗？

try (service = Executors.newSingleThreadExecutor())
{
  // add tasks to thread executor
  …
}

Answer 1

该ExecutorService实际上具有
两种 与关机有关的方法；基于一个简单的事实，即关闭服务的 两种 方式都有意义。

因此：您将如何自动关闭服务？以一致的方式为每个人工作？！

因此，在我眼中，合理的解释是：您不能将ExecutorService设为AutoClosable，因为该服务没有像操作这样的“关闭”操作；但是两个！

而且，如果您认为可以充分利用这种自动关闭服务，那么使用“委托”编写自己的实现将是5分钟的事情！大概是10分钟，因为您将创建一个shutdown()称为close操作的版本。而shutdownNow()相反。