当前位置: 首页 > 面试题库 >

python-为什么“a==b或c或d”的值总是为True?

齐迪
2023-03-14
问题内容

我正在编写一个拒绝访问未授权用户的安全系统。

import sys

print("Hello. Please enter your name:")
name = sys.stdin.readline().strip()
if name == "Kevin" or "Jon" or "Inbar":
    print("Access granted.")
else:
    print("Access denied.")

它可以按预期授予授权用户访问权限,但也允许未经授权的用户使用!

Hello. Please enter your name:
Bob
Access granted.

为什么会发生这种情况?我已经明确指出仅在name等于KevinJonInbar 时才授予访问权限。我也尝试过相反的逻辑if "Kevin" or "Jon" or "Inbar" == name,但是结果是一样的。


问题答案:

在许多情况下,Python的外观和行为都像自然的英语,但这是这种抽象失败的一种情况。人们可以使用上下文线索来确定JonInbar是与动词equals连接的对象,但是Python解释器具有更多的字面意义。

if name == "Kevin" or "Jon" or "Inbar":

在逻辑上等效于:

if (name == "Kevin") or ("Jon") or ("Inbar"):

对于用户Bob而言,这等效于:

if (False) or ("Jon") or ("Inbar"):

or运营商选择以积极的第一个参数真值:

if ("Jon"):

并且由于Jon具有正的真值,因此if执行该块。这就是导致无论给定名称如何都将打印“授予访问权限”的原因。

所有这些推理也适用于表达式if "Kevin" or "Jon" or "Inbar" == name。第一个值,”Kevin”则为true,因此该if块将执行。

有两种常见的方法可以正确地构造此条件。

使用多个==运算符显式检查每个值:

if name == "Kevin" or name == "Jon" or name == "Inbar":

组成一个有效值序列,并使用in运算符测试成员资格:

if name in {"Kevin", "Jon", "Inbar"}:

一般而言,第二个应该是首选,因为它更易于阅读,而且速度更快:

>>> import timeit
>>> timeit.timeit('name == "Kevin" or name == "Jon" or name == "Inbar"', setup="name='Inbar'")
0.4247764749999945
>>> timeit.timeit('name in {"Kevin", "Jon", "Inbar"}', setup="name='Inbar'")
0.18493307199999265


 类似资料:
  • 我正在编写一个安全系统,拒绝未经授权的用户访问。 它按预期授予授权用户访问权限,但也允许未经授权的用户进入! 为什么会出现这种情况?我已经明确声明,只有当等于Kevin、Jon或inbar时才授予访问权限。我也尝试过相反的逻辑,,但结果是一样的。

  • 我正在编写一个安全系统,拒绝未经授权的用户访问。 它按预期授予授权用户访问权限,但也允许未经授权的用户进入! 为什么会发生这种情况?我已经明确声明,只有当等于Kevin、Jon或Inbar时,才允许访问。我也尝试过相反的逻辑,,但结果是一样的。 注意:这个问题旨在作为这个非常常见的问题的规范重复目标。还有另一个热门问题如何针对单个值测试多个变量?这有同样的基本问题,但比较目标是相反的。这个问题不应

  • 然而,今天我在处理一些代码时,意外地发现以下两个交换给出了不同的结果: 这让我难以置信。有人能给我解释一下这里发生了什么吗?

  • 问题内容: 我尝试了一些代码,使用XOR在Java中交换两个整数而不使用第三个变量。 这是我尝试的两个交换函数: 这段代码产生的输出是这样的: 我很好奇,为什么这样说: 与这个不同吗? 问题答案: 问题是评估的顺序: 参见JLS第15.26.2节 首先,对左操作数求值以产生一个变量。 如果该评估突然完成,则赋值表达式由于相同的原因而突然完成;右边的操作数不会被评估,并且不会发生赋值。 否则,将保存

  • 问题内容: 我有一个可以接收零或三个命令行参数的python脚本。(要么以默认行为运行,要么需要指定所有三个值。) 诸如此类的理想语法是什么? ? 问题答案: 如果您要使用的是最小形式,请执行以下操作: 这将翻译您的问题的标题。 更新:正如Volatility and Supr正确地说的那样,您可以应用De Morgan的定律并获得等效的: 我的建议是使用对您和其他程序员更重要的形式。第一个意思是

  • 我尝试了一些代码在Java中交换两个整数,而不使用第三个变量,即使用XOR。 以下是我尝试的两个交换函数: 该代码产生的输出如下: 我很想知道,为什么会有这样的说法: 和这个不一样?