理解Python交换：为什么在这种情况下a、b=b、a不等同于b、a=a、b？
a, b = b, a
b, a = a, b
然而，今天我在处理一些代码时，意外地发现以下两个交换给出了不同的结果：
nums = [1, 2, 4, 3]
i = 2
nums[i], nums[nums[i]-1] = nums[nums[i]-1], nums[i]
print(nums)
# [1, 2, 4, 3]
nums = [1, 2, 4, 3]
i = 2
nums[nums[i]-1], nums[i] = nums[i], nums[nums[i]-1]
print(nums)
# [1, 2, 3, 4]
这让我难以置信。有人能给我解释一下这里发生了什么吗？
共有1个答案
来自Python.org
将对象分配给目标列表（可选地括在圆括号或方括号中）的方法递归定义如下。
...
-
null
nums[i], nums[nums[i]-1] = nums[nums[i]-1], nums[i]
tmp = nums[nums[i]-1], nums[i]
nums[i] = tmp[0]
nums[nums[i] - 1] = tmp[1]
nums[nums[i]-1], nums[i] = nums[i], nums[nums[i]-1]
tmp = nums[i], nums[nums[i]-1]
nums[nums[i] - 1] = tmp[0]
nums[i] = tmp[1]
-
然而，今天我在处理一些代码时，意外地发现以下两个交换给出了不同的结果： 这让我难以置信。有人能给我解释一下这里发生了什么吗？
-
我尝试了一些代码在Java中交换两个整数，而不使用第三个变量，即使用XOR。 以下是我尝试的两个交换函数： 该代码产生的输出如下： 我很想知道，为什么会有这样的说法： 和这个不一样？
-
问题内容： 我尝试了一些代码，使用XOR在Java中交换两个整数而不使用第三个变量。 这是我尝试的两个交换函数： 这段代码产生的输出是这样的： 我很好奇，为什么这样说： 与这个不同吗？ 问题答案： 问题是评估的顺序： 参见JLS第15.26.2节 首先，对左操作数求值以产生一个变量。 如果该评估突然完成，则赋值表达式由于相同的原因而突然完成；右边的操作数不会被评估，并且不会发生赋值。 否则，将保存
-
问题内容： 今天，我发现了python语言一个有趣的“功能”，这让我感到非常悲伤。 那个怎么样？我以为两者是等同的！更糟糕的是，这是我调试时遇到的麻烦的代码 WTF！我的代码中包含列表和字典，并且想知道我到底怎么把dict的键附加到列表上而又没有调用.keys（）。事实证明，这就是方法。 我认为这两个陈述是等效的。即使忽略这一点，我也可以理解将字符串追加到列表的方式（因为字符串只是字符数组），但是
-
我正在阅读SICP的树递归，其中是通过线性递归计算的。 我们还可以制定一个迭代过程来计算斐波那契数。其思想是使用一对整数a和b，初始化为Fib（1）=1和Fib（0）=0，并重复应用同时变换 不难证明，在应用该变换n次后，a和b将分别等于Fib（n1）和Fib（n）。因此，我们可以使用该过程迭代计算斐波那契数 （由Emacs Lisp重写，代替Scheme） “设置a b=a和b=a，我很难把我的
-
问题内容： 这是我的第一个问题，我开始学习Python。之间有什么区别： 和 在下面的示例中编写时，它显示不同的结果。 和 问题答案： 在中，在将右侧的表达式赋给左侧之前对其求值。因此，它等效于： 在第二个示例中，运行时已更改的值。因此，结果是不同的。