哪个更好：书签/键查找或索引扫描
我知道索引 查找 比索引 扫描 更好，但是在SQL Server解释计划中它更可取：索引查找或键查找（在SQL Server
2000中为书签）？
请告诉我，他们没有再次更改SQL Server 2008的名称…
问题答案：
每次索引检索。
查找非常昂贵，因此它涵盖了索引，尤其是添加了INCLUDE子句以使索引更好。
举例来说，假设您只希望一行，那么在查找后进行查找可能比尝试覆盖查询要好。在某些情况下，我们依靠它来避免另一个索引。
编辑：简单讨论文章：使用覆盖索引来提高查询性能
编辑，2012年8月
查找 每行都会 发生 ， 这就是它们扩展性很差的原因。最终，html" target="_blank">优化器将选择聚簇索引扫描而不是搜索+查找，因为它比许多查找更有效。
-
问题内容： 使用哪种更好或更方便： 要么 问题答案： 您是否完全需要类型属性？如果您使用的是HTML5，则不会。否则，是的。HTML 4.01和XHTML 1.0 根据需要指定属性，而HTML5具有可选属性，默认为。HTML5现在得到了广泛的实现，因此，如果您使用HTML5doctype，则是有效且不错的选择。 至于type属性中应该包含的内容，2006年注册的MIME类型旨在替代所有主要浏览器（
-
当开发一个需要我唯一识别手机用户的应用程序时。我希望得到一些关于使用手机UDID还是IMEI的建议。使用这两种方法有什么优点/缺点吗。如有任何意见，将不胜感激
-
问题内容： 要在数据库中搜索在任何列“ foo_desc”和“ bar_desc”中同时具有关键字“ foo”和“ bar”的行，我将执行以下操作： 要么 我希望最后一个查询的缺点是性能。 好的一面是，LIKE查询找到了“ MATGA AGAINST”找不到的“ xxfoo”。 哪一个是首选，还是有更好的解决方案？ 问题答案： 更新资料 从表开始，表支持。 第一个 要 好得多。在 MyISAM 表
-
问题内容： 我有一个非聚集索引要删除（它是聚集索引的副本）。但是，外键约束正在使用它。我希望能够确定哪个约束正在使用索引，因此我可以对其进行更新以使用主键索引。 当我尝试删除它时： 我收到一个错误： 不允许在索引’dbo.MyTable.idx_duplicate’上使用显式的DROP INDEX。它被用于FOREIGN KEY约束实施。 我尝试通过以下查询找到罪魁祸首，但没有运气： 问题答案：
-
在服务器端代码中，一般为了更好的性能，我们不应该使用“从表中选择*”，而应该根据需要查询必要的列（选择名称，从员工中添加）。这是我在数据库性能指南文章中读到的。 现在我用hibernate做了一个查询，我读到在hibernate中最好使用session.load（id）来根据主键检索记录。这将检索与给定“id”（表中的记录）的实体关联的所有列。 现在它是否与通用数据库性能指南相矛盾。使用hiber
-
本文向大家介绍C#中哪个更好的System.String或System.Text.StringBuilder类？，包括了C#中哪个更好的System.String或System.Text.StringBuilder类？的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 主要区别是StringBuilder是Mutable，而String是Immutable。 字符串是不可变的，不可变是指如果您创建字符串对象