为什么非聚簇索引扫描比聚簇索引扫描更快？
据我所知，堆表是没有聚簇索引并且没有物理顺序的表。我有一个具有12万行的堆表“扫描”，并且正在使用以下选择：
SELECT id FROM scan
如果为“ id”列创建非聚集索引，则将获得 223次物理读取 。如果删除非聚集索引并更改表以使“ id”成为主键（以及聚集索引），则将获得
515次物理读取 。
如果聚集索引表如下图所示：
为什么聚簇索引扫描的工作方式类似于表扫描？（或者在检索所有行的情况下更糟）。为什么不使用块较少且已经具有所需ID的“聚集索引表”？
问题答案：
-
本文向大家介绍详解MySQL 聚簇索引与非聚簇索引，包括了详解MySQL 聚簇索引与非聚簇索引的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 1、聚集索引 表数据按照索引的顺序来存储的，也就是说索引项的顺序与表中记录的物理顺序一致。对于聚集索引，叶子结点即存储了真实的数据行，不再有另外单独的数据页。 在一张表上最多只能创建一个聚集索引，因为真实数据的物理顺序只能有一种。 从物理文件也可以看出 InnoD
-
主要内容：一、索引的种类及常用术语,二、聚簇索引,三、InnoDB索引的数据结构,四、源码,五、总结一、索引的种类及常用术语 索引种类有很多种，象前面提到的聚集索引和非聚集索引（聚集和聚簇等同），还有多个条目生成的联合索引，非聚集索引又可以叫做二级索引，辅助索引（其它还有什么普通索引，唯一索引，全文索引都可以通过看具体的上下文场景来明白怎么回事），还有一些数据库默认在主键上建立主键索引，一般来说，一个数据库只有一个聚集索引，一个主键索引。 本篇主要分析取簇索引，一般来说，索引的深度不会超过4层，
-
问题内容： 我有以下查询 当我运行它并检查实际的执行计划时，我可以看到最昂贵的运算符是聚集索引扫描（索引位于a.pred上） 但是，如果我按以下方式更改查询 消除了索引扫描，并使用了索引查找。 有人可以解释为什么吗？在我看来，这与以下事实有关：变量中的值可以是任何值，因此SQL不知道如何计划执行。 有什么办法可以消除表扫描但仍然可以使用变量？（PS，它将转换为以@StartDate和@EndDat
-
主要内容：SciPy中实现K-Means,用三个集群计算K均值K均值聚类是一种在一组未标记数据中查找聚类和聚类中心的方法。 直觉上，我们可以将一个群集(簇聚)看作 - 包含一组数据点，其点间距离与群集外点的距离相比较小。 给定一个K中心的初始集合，K均值算法重复以下两个步骤 - 对于每个中心，比其他中心更接近它的训练点的子集(其聚类)被识别出来。 计算每个聚类中数据点的每个要素的平均值，并且此平均向量将成为该聚类的新中心。 重复这两个步骤，直到中心不再移动或
-
问题内容： 我知道索引在内部是B树或类似的树结构。假设索引是为3列构建的，我希望Postgres执行以下操作： 在该B树中找到键[a = 10，b = 20，c = 30]， 扫描下10个条目并返回它们。 如果索引只有一列，则解决方案显而易见： 但是，如果有更多的列，解决方案将变得更加复杂。对于2列： 3栏： 请注意查询： 是 不正确的 ，因为它将例如过滤掉[a = 11，b = 10，c = 1
-
本文向大家介绍sql 聚集索引和非聚集索引（详细整理），包括了sql 聚集索引和非聚集索引（详细整理）的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 聚集索引 一种索引，该索引中键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序。 聚集索引确定表中数据的物理顺序。聚集索引类似于电话簿，后者按姓氏排列数据。由于聚集索引规定数据在表中的物理存储顺序，因此一个表只能包含一个聚集索引。但该索引可以包含多个列（组合索