MATCH AGAINST或LIKE哪个SQL查询更好？

Question

要在数据库中搜索在任何列“ foo_desc”和“ bar_desc”中同时具有关键字“ foo”和“ bar”的行，我将执行以下操作：

SELECT * 
FROM t1 
WHERE MATCH (t1.foo_desc, t2.bar_desc) AGAINST ('+foo* +bar*' IN BOOLEAN MODE)

要么

SELECT * 
FROM t1 
WHERE (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%foo%') AND (CONCAT(t1.foo_desc, t2.bar_desc) LIKE '%bar%')

我希望最后一个查询的缺点是性能。

好的一面是，LIKE查询找到了“ MATGA AGAINST”找不到的“ xxfoo”。

哪一个是首选，还是有更好的解决方案？

Answer 1

更新资料

从表开始MySQL 5.6，InnoDB表支持Match... Against。

第一个 要 好得多。在 MyISAM 表上，它将对这些列使用全文本索引。另一个将进行全表扫描，在每一行上进行合并，然后进行比较。

LIKE 仅在针对以下情况这样做才有效：

• 列（不是功能的结果，除非您的特定数据库供应商支持功能索引（例如，Oracle）并且您正在使用它们）；
• 列的开始（即LIKE 'blah%'与相对LIKE '%blah%'）；和
• 被索引的列。

如果其中任何一个条件都不成立，则SQL引擎执行查询的唯一方法是进行全表扫描。这可以在大约1万到2万行下使用。除此之外，它很快变得不可用。

注意： 在MySQL上，MATCH的一个问题是它似乎只能与整个单词匹配，因此搜索“ bla”不会匹配值为“ blah”的列，但是搜索“ bla
*”会匹配。