互斥
互斥是多线程系统中用于控制访问的一个原对象（primitive object）。下面的例子给出了它最基本的用法：
std::mutex m;
int sh; //共享数据
// …
m.lock();
// 对共享数据进行操作：
sh += 1;
m.unlock();
在任何时刻，最多只能有一个线程执行到lock()和unlock()之间的区域（通常称为临界区）。当第一个线程正在临界区执行时，后续执行到m.lock()的线程将会被阻塞直到第一个进程执行到m.unlock()。这个过程比较简单，但是如何正确使用互斥并不简单。错误地使用互斥将会导致一系列严重后果。大家可以设想以下情形所导致的后果：一个线程只进行了lock()而没有执行相应unlock()； 一个线程对同一个mutex对象执行了两次lock()操作；一个线程在等待unlock()操作时被阻塞了很久；一个线程需要对两个mutex对象执行lock()操作后才能执行后续任务。可以在很多书（译者注：通常操作系统相关书籍中会讲到）中找到这些问题的答案。在这里（包括Locks section一节）所给出的都是一些入门级别的。
除了lock()，mutex还提供了try_lock()操作。线程可以借助该操作来尝试进入临界区，这样一来该线程不会在失败的情况下被阻塞。下面例子给出了try_lock()的用法：
std::mutex m;
int sh; //共享数据
// …
if (m.try_lock()) {
//操作共享数据
sh += 1;
m.unlock();
}
else {
//可能在试图进入临界区失败后执行其它代码
}
recursive_mutex是一种能够被同一线程连续锁定多次的mutex。下面是recursive_mutex的一个实例：
std::recursive_mutex m;
int sh; //共享数据
//..
void f(int i)
{
//…
m.lock();
//对共享数据进行操作
sh += 1;
if (–i>0) f(i); //注意：这里对f(i)进行了递归调用，
//将导致在m.unlock()之前多次执行m.lock()
m.unlock();
//…
}
对于这点，我曾经夸耀过并且用f()调用它自身。一般地，代码会更加微妙。这是因为代码中经常会有间接递归调用。比如f()调用g()，而g()又调用了h()，最后h()又调用了f()，这样就形成了一个间接递归。
如果我想在未来的10秒内进入到一个mutex所划定的临界区，该如果实现？ timed_mutex类可以解决这个问题。事实上，关于它的使用可以被看做是关联了时间限制的try_lock()的一个特例。
std::timed_mutex m;
int sh; //共享数据
//…
if ( m.try_lock_for(std::chrono::seconds(10))) {
//对共享数据进行操作
sh += 1；
m.unlock();
}
else {
//进入临界区失败，在此执行其它代码
}
try_lock_for()的参数是一个用相对时间表示的duration。如果你不想这么做而是想等到一个固定的时间点：一个time_point，你可以使用try_lock_until()：
std::timed_mutex m;
int sh; //共享数据
// …
if ( m.try_lock_until(midnight)) {
//对共享数据进行操作
sh += 1;
m.unlock();
}
else {
//进入临界区失败，在此执行其它代码
}
这里使用midnight是一个冷笑话：对于mutex级别的操作，相应的时间是毫秒级别的而不是小时。
当然地，C++0x中也有recursive_timed_mutex。
mutex可以被看做是一个资源（因为它经常被用来代表一种真实的资源），并且当它对至少两个线程可见时它才是有用的。必然地，mutex不能被复制或者移动（正如你不能复制一个硬件的输入寄存器）。
令人惊讶地，实际中经常很难做到lock()s与unlock()s的匹配。设想一下那些复杂的控制结构，错误以及异常，要做到匹配的确比较困难。如果你可以选择使用locks去管理你的互斥，这将为你和你的用户节省大量的时间，再也不用熬夜通宵彻夜无眠了。（that will save you and your users a lot of sleep？？）。
同时可参考：
- Standard: 30.4 Mutual exclusion [thread.mutex]
H. Hinnant, L. Crowl, B. Dawes, A. Williams, J. Garland, et al.:
???
（翻译：Yibo Zhu）