Spring VS HiveMind 优点缺点大比拼
在如下方面HiveMind优于Spring:
* HiveMind强制针对接口编程；
* HiveMind使用module概念来分组管理service，利于并行和迭代开发；
* HiveMind使用的配置文件格式更清楚简明，特别是将接口和实现统一定义成1个service，而Spring可能要定义好几个bean元素；
* 在增加或移去interceptor时，HiveMind只要修改1行配置文件，而Spring至少要修改两个bean元素；
* 在定义interceptor时，HiveMind采用javassist类库，性能优于Spring采用的JDK proxy。
在如下方面Spring优于HiveMind:
* Spring的AOP框架较为成熟，编写interceptor的难度较低。
* Spring内建和Hibernate的集成，HiveMind尚未内建该集成。
* Spring的transaction management支持各种transaction API，如JDBC、JDO、JTA等等。
基于以上发现，建议在下一项目中采用HiveMind。因为已经自行开发了HiveMind和Hibernate的集成以及简单的transaction management代码，因而在下一项目中并不特别需要Spring的相应功能。不过，当前HiveMind是1.0-rc2版，一旦发布1.0-release版则应尽快升级。
[Spring VS. HiveMind]:
* Service Oriented?
Spring : Yes.
HiveMind : Yes.
* How to define a Service?
Spring :
Define a POJO. (在Spring术语中称之为bean，但实际上是POJO。）
配置文件：<bean id="exampleBean" class="examples.ExampleBean"/>
HiveMind:
Define an interface and core implementation POJO.
配置文件：service-point元素。
Comments:
HiveMind强制针对接口编程，优于Spring。
* 是否提供service的namespace？
Spring:
仅仅使用id属性来唯一识别service。
支持多配置文件。
HiveMind:
提供Module概念用于管理service namespace，类似于java中的package。
支持多个配置文件。
Comments:
HiveMind略优。
* Service Lifecycle?
Spring:
2 Lifecycle models: Singleton, Prototype.
HiveMind:
4 Lifecycle models: Primitive, Singleton, Threaded, Pooled.
Comments：
最常用的就是Singleton模型。虽然HiveMind模型多于Spring，但不构成优势。
* Who manages service?
Spring: BeanFactory or ApplicationContext.
HiveMind: Registry.
* Dependency Injection?
Spring: yes. type-2 and type-3 supported.
HiveMind: yes. type-2 and type-3 supported.
* Service Depenency Injection?
Spring:
使用ref元素。
<property name="beanOne"><ref bean="anotherExampleBean"/></property>
HiveMind:
在配置文件中使用set-service元素。
<set-service service-id="anotherService"/>
Comments:
在更换实现时，HiveMind因强制针对接口编程而占有优势。
* Intializing and finalizing methods?
Spring :
<bean id="exampleInitBean" class="examples.ExampleBean"
init-method="init()"
destroy-method="cleanup()"/>
/>
HiveMind:
<construct class="..." initialize-method="..."/>
不支持finalizing method。
Comments:
Spring略优。
* How to configure AOP？
Spring:
<!-- Step 1 : 定义核心实现 -->
<bean id="personTarget" class="com.mycompany.PersonImpl">
<property name="name"><value>Tony</value></property>
<property name="age"><value>51</value></property>
</bean>
<!-- Step 2 : 定义Interpreter -->
<bean id="myAdvisor" class="com.mycompany.MyAdvisor">
<property name="someProperty"><value>Custom string property value</val></property>
</bean>
<bean id="debugInterceptor" class="org.springframework.aop.interceptor.Nop
Interceptor">
</bean>
<!-- Step 3 : 定义接口 -->
<bean id="person"
class="org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean"
>
<property name="proxyInterfaces"><value>com.mycompany.Person</value></
property>
<property name="target"><ref local="personTarget"/></property>
<!-- Step 4 : 声明引用 interpreter -->
<property name="interceptorNames">
<list>
<value>myAdvisor</value>
<value>debugInterceptor</value>
</list>
</property>
</bean>
HiveMind:
<!-- 定义接口 -->
<service-point id="Adder" interface="slhynju.doconline.business.Adder">
<!-- 构造核心实现 -->
<invoke-factory>
<construct class="slhynju.doconline.business.AdderImpl">
<set-service property="sessionSource" service-id="SessionSource" />
</construct>
</invoke-factory>
<!-- 声明引用 interpreter -->
<interceptor service-id="hivemind.LoggingInterceptor"/>
<interceptor service-id="TransactionInterceptor"/>
</service-point>
Comments:
Spring将接口和核心实现分开定义成两个bean，HiveMind则统一定义成一个service。
这点上HiveMind优于Spring。
Spring的AOP框架较为成熟。HiveMin的Interpreter factory仍需要降低编写难度。
HiveMind采用javassist，性能上优于Spring采用JDK proxy。
* How to configure declarative transaction management?
Spring: 采用AOP。
<bean id="petStoreTarget" class="org.springframework.samples.jpetstore.dom
ain.logic.PetStoreImpl">
<property name="accountDao"><ref bean="accountDao"/></property>
<!-- Other dependencies omitted -->
</bean>
<bean id="petStore"
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFac
toryBean">
<property name="transactionManager"><ref bean="transactionManager"/></
property>
<property name="target"><ref local="petStoreTarget"/></property>
<property name="transactionAttributes">
<props>
<prop key="insert*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
</props>
</property>
</bean>
HiveMind: 没有内建支持。我自行开发了一个TransactionInterceptor
<interceptor service-id="TransactionInterceptor">
<include method="add*"/>
</interceptor>
Comments:
在Spring中如果需要混合使用TransactionInterceptor和其他Interceptor，需要定义多个bean。增大了维护成本。
Spring支持JTA等各种Transaction manager。
HiveMind配置文件更加清楚简明。但不没有提供JTA集成很致命。