驰骋工作流引擎研发与2003年，具有.net与java两个版本，这两个版本代码结构，数据库结构，设计思想，功能组成， 操作手册，完全相同. 导入导出的流程模版，表单模版两个版本完全通用。
CCFlow是.net版本的简称，由济南团队负责研发，JFlow是在java版本的简称，在ccflow的基础上升级改造而来，由深圳海天慧瑞团队研发。两款产品向社会100%开源，十多年来，我们一直践行自己的诺言，真心服务中国IT产业，努力提高产品质量，成为了国内知名的老牌工作流引擎。
线性流程设计器
分合流设计器
表单设计器
表单展示效果
驰骋工作流引擎操作简单、概念通俗易懂、操作手册完善（计:14万操作手册说明书）、代码注释完整、案例丰富翔实、单元测试完整。
驰骋工作流引擎包含表单引擎与流程引擎两大部分，并且两块完美结合，协同高效工作.
流程与表单界面可视化的设计，可配置程度高，适应于中国国情的多种场景的需要。
驰骋工作流引擎发展与2003年，历经十多年的发展，在国内拥有最广泛的研究群体与应用客户群，是大型集团企业IT部门、软件公司、研究院、高校研究与应用的产品。
济南驰骋信息技术公司是国内为数不多的开源软件并且持续盈利的公司之一，在工作流程引擎领域是国内唯一盈利的开源软件。
驰骋工作流引擎不仅仅能够满足中小企业的需要，也能满足通信级用户的应用，先后在西门子、海南航空、中船、陕汽重卡、山东省国土资源厅、华电国际、江苏测绘院、厦门证券、天津港等国内外大型企业政府单位服役。
ccflow拥有完整的解决方案:ccform表单引擎、ccgpm权限管理系统、ccsso单点登录系统、ccoa驰骋OA、CCIM即时通讯(能够满足20万人同时在线).以上的解决方案除ccim以外都是开源的一体化的解决方案。
& jflow 方便方便与您的开发框架集成，与第三方组织机构集成. 既有配置类型的开发适用于业务人员，IT维护人员， 也有面向程序员的高级引擎API开发。
项目文档 —— http://ccbpm.mydoc.io/
济南驰骋团队&深圳海天慧瑞团队
2015年5月
-
几种工作流引擎的简介： jBPM是公开源代码项目，jBPM在2004年10月18日，发布了2.0版本，并在同一天加入了JBoss，成为了JBoss企业中间件平台的一个组成部分，它的名称也改成JBoss jBPM。。 Activiti是由jBPM 的创建Tom Baeyen离JBoss之后建立的项目，构建在开发 jBPM 版本1到4时积累的多年经验的基础之上，旨在创建下一代的 BPM 解决方案。
-
JFlow 6.0工作流引擎 简介 JFlow属于济南驰骋信息技术有限公司的开源项目，向社会100%开源。 研发于2003年，到一直持续到现在，功能强大丰富，图形化的配置，功能性配置较高，在中国国情下成长起来的优秀的工作流引擎。在国内有一定的市场地位，是国内著名的老牌工作流引擎。 文档 公司提供完整详细的接口文档和操作手册，属于国内公司开源项目，有专门的BBS论坛。 环境部署 官方提供
-
Netflow was initially developed by Cisco in its Quality of Service (QoS) program. It is a switching method that allows more efficient switching of packets according to the type of packet. cflowd was d
-
前言 为了更好的说明activiti 与jflow的两款工作流引擎的特点与区别，我们按照如下几个方面做一次全面的、客观的对比。 首先activiti是国外的一款开源的工作流程引擎，在国际上影响比较深远与广泛，解决了BPM领域的很多问题，值得我们赞赏。他的boss好像是jbpm的前身。 JFlow是济南驰骋公司开放的一款工作流程引擎，JFlow的前身是CCFlow，ccflo
-
首先，这个评论是我从网上，书中，搜索和整理出来的，也许有技术点上的错误点，也许理解没那么深入。但是我是秉着学习的态度加以评论，学习，希望对大家有用，进入正题！ 四大主流工作流引擎：Shark，osworkflow，jbpm，jflow！ Shark的靠山是Enhydra。Enhydra做过什么呢？多了！从j2ee应用服务器，到o/rmapping工具，到这个工作流引擎等等。为什
-
我正在研究一个需要工作流/流程引擎的解决方案。我的工作流包含一些基于Java的进程（类）和一些Linux Shell脚本。流程不会是静态的，每个流程的执行取决于前一个流程的状态/结果，将有多条路径，路径将由前一个流程的状态确定。 我尝试查看jBPM，但没有找到合适的支持来调用shell脚本。请根据我的要求为我推荐一个合适的替代方案。 非常感谢。
-
问题内容： 我想知道您（SO读者）使用Workflow Engines解决的特定问题，以及如果您不自己动手使用的库/框架。我还想知道何时工作流引擎不是最佳选择，以及您是否/如何选择更简单的东西，例如使用状态机的TaskList / WorkList / Task-Management类型应用程序。 问题： 您使用工作流引擎解决了哪些问题？ 您使用了哪些库/框架？ 什么时候像系统这样简单的状态机/任
-
问题内容： 目前，我们正在评估BPM引擎，我非常感谢社区的投入。我正在做我自己的尽职调查，但也想听听基于实施案例的建议。 我的主要评估标准如下 开源和OEM友好许可证 生产装置（成功的故事很有帮助） 提供商业支持 开放标准支持-BPMN 根据输入动态创建/组装工作流程 可嵌入的 目前，我正在评估Activiti和JBPM。Bonita开放式BPM似乎也不错，但从未使用过。你们在Bonita上有任何
-
Cocos Creator 的引擎部分包括 JavaScript、Cocos2d-x-lite 和 adapter 三个部分。全部都在 GitHub 上开源。地址在： JavaScript 引擎：https://github.com/cocos-creator/engine Cocos2d-x-lite 引擎：https://github.com/cocos-creator/cocos2d-x-l
-
Cocos Creator 3D 的引擎部分包括 JavaScript、Cocos2d-x-lite 和 adapter 三个部分(暂不支持 adapter 引擎定制)。全部都在 github 上开源。地址在： JavaScript 引擎：https://github.com/cocos-creator/engine Cocos2d-x-lite 引擎：https://github.com/coc
-
问题内容： 编写新的工作流引擎还是使用现有的BPM引擎更好吗：jBPM 5，Activiti 5？ 我的应用程序是基于Web的应用程序，性能非常重要。我的疑问是，与编写简单的工作流引擎相比，使用jBPM / Activiti是否会增加性能开销。 如果我采用自我实现，我会错过工作流程的可视化。为了性能，可以进行交易。 问题答案： 这确实取决于您的要求。首先，查看您是否真的需要工作流引擎（此资源或其他
-
有人能分享一个关于如何使用Netflix导体的教程吗？github上有代码示例吗？我在亚马逊SWF上做了一个示例，了解了整个事情是如何工作的，但需要一些关于开始使用导体的指导。
-
一、功能说明 设置不同的工作流，每个子状态可以单独设置管理员，从而实现逐级专人审核制度 二、子功能导航 1.添加工作流 2.管理工作流 三、功能详解 1.添加工作流 1).如何进入本功能 导航栏 选择扩展 -> 菜单栏 选择工作流 -> 添加工作流 2).界面解释 点击后弹出如下界面 界面详述 1). 工作流名称: 您可以填入任意字符 2). 描述： 工作流简介 3). 审核级数： 可以设置次工作