编写新的工作流引擎还是使用现有的BPM引擎更好吗:jBPM 5,Activiti 5?
我的应用程序是基于Web的应用程序,性能非常重要。我的疑问是,与编写简单的工作流引擎相比,使用jBPM / Activiti是否会增加性能开销。
如果我采用自我实现,我会错过工作流程的可视化。为了性能,可以进行交易。
这确实取决于您的要求。首先,查看您是否真的需要工作流引擎(此资源或其他资源)。除非您真的需要它,否则可能应该避免使用它。
如果您真的需要提供工作流引擎的工具,我会选择一个已经构建的引擎。使用jbpm或activiti的人在构建工作流引擎方面比您拥有更多的经验,因此可能已经进行了调整以提高性能。
我正在研究一个需要工作流/流程引擎的解决方案。我的工作流包含一些基于Java的进程(类)和一些Linux Shell脚本。流程不会是静态的,每个流程的执行取决于前一个流程的状态/结果,将有多条路径,路径将由前一个流程的状态确定。 我尝试查看jBPM,但没有找到合适的支持来调用shell脚本。请根据我的要求为我推荐一个合适的替代方案。 非常感谢。
本文向大家介绍浅谈轻量级js模板引擎simplite,包括了浅谈轻量级js模板引擎simplite的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 模板地址:https://github.com/zhangshaolong/simplite欢迎各位提出宝贵意见及贡献代码。特点: 1:代码量少,学习成本低; 2:默认jsp语法标签方式,熟悉jsp的朋友可以直接按照jsp的语法书写模板; 3:使用原生js语法
问题内容: 在解决了另一个愚蠢的日食问题之后,我想尝试获得尽可能轻巧,最小的Eclipse安装。 为了清楚起见,我使用eclipse做两件事: 编辑Java 调试Java 我通过Emacs / Zsh完成的所有其他工作(编辑JSP / XML / JS,文件管理,SVN签入等)。我还没有发现在Eclipse中进行工作以使这些任务高效甚至可靠的任何方面,因此我不希望与之相关的插件。 在eclipse
问题内容: 题 我正在寻找Java内存对象缓存API。有什么建议吗?您过去使用过什么解决方案? 当前 现在,我只是在使用地图: 要求 我需要扩展缓存以包括以下基本功能: 最大尺寸 生存时间 但是,我不需要更复杂的功能,例如: 来自多个进程的访问(缓存服务器) 持久性(到磁盘) 意见建议 内存中缓存: Guava CacheBuilder-活动开发。请参阅此演示文稿。 LRUMap-通过API配置。
问题内容: 我想知道您(SO读者)使用Workflow Engines解决的特定问题,以及如果您不自己动手使用的库/框架。我还想知道何时工作流引擎不是最佳选择,以及您是否/如何选择更简单的东西,例如使用状态机的TaskList / WorkList / Task-Management类型应用程序。 问题: 您使用工作流引擎解决了哪些问题? 您使用了哪些库/框架? 什么时候像系统这样简单的状态机/任
问题内容: 受问题启发,为什么Java 11基本Docker映像这么大?(openjdk:11-jre-slim)我发现Java世界中的这个话题仍然没有解决。 至于常见问题/陷阱(在上面的票证中讨论): JRE没有作为单独的“包”分发。应改用JDK的模块 Oracle OpenJDK 11不支持Linux Alpine,因此无法轻松创建 轻量级 映像 同时,当前稳定的Debian版本仍然没有Jav