本文为大家分享了Spring中IoC优点与缺点,供大家参考,具体内容如下
1. 优点
我们知道,在Java基本教程中有一个定律告诉我们:所有的对象都必须创建;或者说:使用对象之前必须创建,但是现在我们可以不必一定遵循这个定律了,我们可以从Ioc容器中直接获得一个对象然后直接使用,无需事先创建它们。
这种变革,就如同我们无需考虑对象销毁一样;因为Java的垃圾回收机制帮助我们实现了对象销毁;现在又无需考虑对象创建,对象的创建和销毁都无需考虑了,这给编程带来的影响是巨大的。
我们从一个简单例子开始,有一个普通类B代码如下:
public class B implements BI{ AInfterface a; public B(AInfterface a){ this.a = a } public void invoke(){ /** ...*/ } }
有两种使用B的方式:
普通无Ioc容器的调用方式:
BI b = new B(new A());//需要在生成B实例之前 生成A等实例
b. invoke();
使用Ioc容器的革命调用方式:
BI b = (BI) WebAppUtil.getService(“b”);
b. invoke();
上面两种方式重要区别:
前者需要照顾B类中A类的实例化,如果B类中调用不只A类一个,还有更多其他类如C/D/E等类,这样,你在使用B类时,还需要研究其他类的创建,如果C/D/E这些类不是你自己编写,你还需要翻阅它们的API说明,研究它们应该如何创建?是使用New 还是工厂模式 还是单态调用?
这时,你会感叹:哇,有没有搞错?我只不过是为了使用B类中一个小小的方法,就花去我这么多时间和精力?
当我们使用第二种方式时,就无需花很多精力和时间考虑A/C/D/E等类的创建。
使用Ioc容器,你再也不必做这些僵化愚蠢的工作了,我们只需从ioc容器中抓取一个类然后直接使用它们。
当然,在使用之前,我们需要做一个简单的配置,把你将来需要使用的类全部告诉ioc容器,例如Jdon框架的ioc容器配置jdonframework.xml如下:
<app> <services> <pojoService name="b" class="test.B"/> <pojoService name="a" class="test.A"/> <pojoService name="c" class="test.C"/> </services> </app>
注意:虽然B类代码调用了A类(甚至可能调用C等其他类),但是在配置中我们无需考虑这种调用关系。因此,整个环节我们都无需考虑B类中涉及其他类的调用关系;这样是非常省时省力的;特别是如果项目较大,JavaBeans特别多,又是多人协调开发,这种方式对提高开发效率;降低出错率是非常大的帮助。
如果你的项目中有非常多的类;调用关系很复杂,而且调用关系随时都可能变化,那么,使用无需照顾调用关系的Ioc容器无疑是减轻开发负担的首选。
ioc容器另外一个著名实现是Spring框架,但是在Spring的配置文件applicationContext.xml中,我们必须考虑上述调用关系:
<bean id="b" class="test.B"> <property name="a"><ref bean="a"/></property><!-- 必须指定调用关系 --> .... </bean> <bean id="a" class="test.A"> <bean id="c" class="test.C">
2. 缺点
IoC最大的缺点是什么?
生成一个对象的步骤变复杂了(其实上操作上还是挺简单的),对于不习惯这种方式的人,会觉得有些别扭和不直观。
对象 生成因为是使用反射编程,在效率上有些损耗。但相对于IoC提高的维护性和灵活性来说,这点损耗是微不足道的,除非某对象的生成对效率要求特别高。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持小牛知识库。
问题内容: 今天,在尝试学习有关JavaFX和Java的更多信息时,我遇到了我不太了解的另一件事。 参考是以下教程(旨在将原理应用到组织者): JavaFX 8教程 我将简要概述我遇到问题的特定部分: 我的主窗口包含一个显示一些约会数据的表格视图。所以我得到了这种风格的几行(与本教程相同): 可以通过附加的EditDialog操纵数据。那很好。如果我编辑内容,则更改会立即显示,但我进行了一些其他研
问题内容: Hibernate和EJB3相对于彼此的优缺点是什么? 我找到了这篇文章,但并没有真正解决我的问题。如果我对这两种技术没有任何特别的联系,那是什么导致我选择一项而不是另一项呢?还是在某些情况下我想同时使用两者? 谢谢 编辑:回应评论:我对EJB3不太了解。 我只是想了解它是否对我的公司可行。如果EJB3与Hibernate不兼容,请解释原因。 问题答案: JPA提供了Hibernate
问题内容: 我考虑过摆脱所有客户端Ajax调用(jQuery),而是使用永久套接字连接(Socket.IO)。 因此,我将在客户端和服务器端使用事件侦听器/发射器。 例如 用户在浏览器中触发click事件,客户端发射器通过套接字连接将事件推送到服务器。服务器端侦听器对传入事件做出反应,并将“完成”事件推回客户端。客户端的侦听器通过淡入DIV元素来响应传入的事件。 这完全有意义吗?优点缺点? 问题答
主要内容:Tableau的优点,Tableau的缺点Tableau的优点 Tableau的优点如下 - 数据可视化: Tableau是一种数据可视化工具,提供复杂的计算,数据混合和仪表板,用于创建漂亮的数据可视化。 快速创建交互式可视化: 用户可以使用Tableau的拖放功能创建非常交互式的可视化。 实施舒适: Tableau中提供了许多类型的可视化选项,可增强用户体验。与Python相比,Tableau非常容易学习。对编码不了解的用户也可以快速学
本文向大家介绍ant-design优点和缺点?相关面试题,主要包含被问及ant-design优点和缺点?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 参考回答: 优点:组件非常全面,样式效果也都比较不错。 缺点:框架自定义程度低,默认UI风格修改困难。
希望这个问题证明是有建设性的,不会让我生气(“你试过谷歌吗?”)。我正慢慢地从java新手状态中爬出来,目前面临着一个需要做出的决定,即我需要为涉及测试RESTful服务的工作构建一个项目。我们有一个使用HTTPClient的内部java框架设置。然而,我读到了一些建议,其中指出,当您处理RESTful服务时,最好使用特定于REST的工具,比如Jersey。这里的一位开发人员建议我使用RestTe
主要内容:1) 大量的可用软件及免费软件,2) 良好的可移植性及灵活性,3) 优良的稳定性和安全性,4) 支持几乎所有的网络协议及开发语言前面章节提到,相比 Windows 系统,Linux 系统有更好的稳定性,那么除此之外,Linux 系统还有那些优点(或者不足)呢?本节带领大家详细了解一下。 1) 大量的可用软件及免费软件 Linux 系统上有着大量的可用软件,且绝大多数是免费的,比如声名赫赫的 Apache、Samba、 PHP、 MySQL 等,构建成本低廉,是 Linux 被众多企业青
问题内容: 以下是CodeIgniter数据库配置中的参数之一 您建议我将此设置为什么? 如果将其设置为FALSE,是否会对性能产生重大影响? 将其设置为TRUE可能会引起什么潜在的问题? 问题答案: 只需查找持久连接的一般最佳实践即可。我的建议。 默认情况下,请勿 如果你有: 生产中的专用Web服务器和数据库硬件 并正确调整了Web服务器和数据库 并具有准确的类似于生产的测试环境 仍然认为您的性