《gcc》专题
-
arm-linux-gcc和arm-none-linux-gnueabi之间的区别是什么
它们的编译方式不同吗？
-
安装arm-gcc-compiler的库
我有一个功能性的arm交叉编译器，可以与arm-linux-gnueabi-gcc命令一起使用。 这适用于简单的程序，但当我必须编译需要x11、opengl库的较大程序时，我会遇到问题，因为所需的头/文件不在arm-linux-gnuebi目录中，而是在普通的gcc编译器中。 我需要知道，是否有任何简单的方法来安装这样的ARM-GCC库。
-
找不到gcc-arm-linux-gnueabi命令
我正在尝试为Ubuntu安装gnu arm工具链。我首先从CodeSourcery下载了tar。但是，当我进入bin文件夹时，我不能运行任何二进制文件。我尝试了使用。/和不使用，并将其放入路径中，它一直告诉我“command not found”，但文件就在我面前的文件夹中。然后我尝试了sudo apt-get install gcc-arm-linux-gnueabi，但是在它说它已经成功安装之
-
安装gcc进行ARM交叉编译的问题
安装gcc进行ARM交叉编译的问题 我一直在尝试安装gcc-arm-linux-fnueabi包，并且通过几种不同的方法安装了几次，但似乎总是缺少includes目录中的C++文件夹。 我的机器:32&64位英特尔i5处理器，在华硕上运行Ubuntu 14.10 目标设备：Beaglebone（黑色）
-
Clang中的Constexpr错误但不是gcc中的错误？
让我们举一个简单的例子： 取决于代码是什么，clang会抱怨或否。如果代码是： clang抱怨： 错误：Constexpr函数永远不会产生常量表达式[-Wvalid-Constexpr] 注意：非constexpr函数'运算符 /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../..//include/c/4.8/ostream:530:5:注意：此处声明
-
原子函数指针调用可以在gcc中编译，但不能在clang和msvc中编译
从原子函数指针调用函数时，如： gcc一点也不抱怨，而clang和msvc在调用时有问题： [clang]：错误：调用类型为'std::atomic的对象 Clang还指定可能的呼叫候选者为： 波动性的这种差异似乎让clang和msvc感到困惑，但海湾合作委员会却没有。 当调用从更改为
-
如何查看gcc优化选项？
我试图找出关键的优化选项。首先，用 -Q-v列出了启用的标志（-faggressive loop optimizations-falign labels-fasynchronous unwind tables等）。然后，如果将这些标志直接提供给gcc而不是-O3，那么如果禁用了优化，则生成的程序的性能将降低。 gcc文件指出 并不是所有的优化都由一个标志直接控制 会是这个问题还是我错过了其他的？
-
不可见的GCC优化标志？
我正在使用GCC4.4.2构建一些大型项目。因为我想构建它以供发布，所以我使用了GCC优化标志，但不幸的是，它在某种程度上弄乱了我的代码，最终的二进制文件没有按照预期工作，当使用标志（或没有优化）构建时，一切都很好。我之前的项目也有类似的问题，当时是标志在优化级别上造成了问题，我通过搜索本文档中提到的所有标志，就优化级别而言，设法发现它是由该特定标志引起的： http://gcc.gnu.org/
-
gcc/g和cc1/cc1plus之间有什么区别？
当我编译我的项目并检查运行所使用的资源时，大CPU/内存猪有时被称为，有时被称为。两者之间有什么区别，我是否应该直接调用？
-
GCC-g vs-g3 GDB标志：有什么区别？
当使用gcc或Clang编译C源代码时，我总是使用标志来生成gdb的调试信息。 gcc-g-o helloworld. c 我注意到有些人推荐使用。和标志之间有什么区别？和之间也有区别吗？
-
当我将gcc与-O1优化一起使用时。数组数据初始化被忽略，当我尝试使用该数组时，我会得到未初始化的数据
使用gcc 7.4.0并使用-O1优化标志编译此示例程序，数组“cap”中设置的数据正在优化，留下未初始化的数据。 编译代码： 输出如下： Valgrind在运行优化的二进制文件时报告以下内容： 如果我使用gcc-fno-tree dce-fno-tree dse标志和-O1，我会得到正确的输出。我想了解GCC正在做什么，它是一个GCC错误，还是有一种不同的方式来编写上述代码，而不会触发这个问题？
-
使用gcc-Q-v“启用选项”和“通过选项”之间有什么区别
我正在寻找编译过程中使用的默认编译器标志。因此，我使用了命令
-
GCC循环展开标志真的有效吗？
在C语言中，我有一个任务，我必须做乘法、求逆、移位、加法等，用巨大的矩阵分配为二维数组（数组的数组）。 我找到了gcc标志。如果我理解正确，这将自动展开所有循环，而无需程序员进行任何努力。 我的问题是： a） gcc是否包括这种带有各种优化标志的优化，如，等。？ b）我必须在我的代码中使用任何s来利用循环展开，还是自动识别循环？ c）如果展开提高了性能，为什么默认情况下不启用此选项？ d） 为了以
-
在gcc中禁用if（0）消除
如果（0）块，我如何防止GCC消除里面的代码？ 当我使用Visual Studio时，我的调试技巧之一是在程序中放入如下代码： 然后，当遇到断点时，我单击do_some_debug_printing_and_checking（）行，选择“设置下一个语句”并强制执行。 当我使用gcc/gdb作为后端时，“setnext语句”不再有效，因为gcc只是从if（0）语句中删除代码。 我当然使用-O0标志来
-
（arm ONE eabi gcc）创建。来自bootloader 2 x固件映像的elf二进制文件
我正在用CLion开发一个STM32F429，并试图从三个。精灵文件创建一个合并的。精灵文件的布局应该是这样的： 引导程序。elf（最大256K，但大小不一） 这使得总数达到100万。 我已经试着转换了。elf文件到。bin（带有arm none eabi objcopy）并创建一个1M。bin文件和我编写的自定义工具。我可以确认一下房间的布局。这是正确的。然后我转换生成的。bin文件返回到。精灵